Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7924/2013 ~ М-6206/2013 от 25.06.2013

Дело № 2 -7924/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды к Соколову Николаю Васильевичу, Петрову Владимиру Александровичу о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что Жилое помещение (комната), площадью 18,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы Соколов Н. В., Петров В. А., что подтверждается копией лицевого счёта.

Согласно акту обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном жилом помещении не проживают, место пребывания неизвестно.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26045,02 рублей.

Задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением (плата за наем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1157,89 рублей.

Просит признать Соколова Н. В., Петрова В. А. утратившими право пользования жилым помещением (комнатой), площадью 18,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, комната 35, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Курочкин И.А. требования подержал в полном объёме, просил признать Соколова Н. В., Петрова В. А. утратившими право пользования жилым помещением (комнатой), площадью 18,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчики не представили, об уважительных причинах неявки суд не проинформировали.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение (комната), площадью 18,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы Соколов Н. В., Петров В. А., что подтверждается копией лицевого счёта.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Согласно акту обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном жилом помещении не проживают, место пребывания неизвестно, что подтверждается актом.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26045,02 рублей.

Задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением (плата за наем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1157,89 рублей.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению и суд полагает возможным признать Соколова Н. В., Петрова В. А. утратившими право пользования жилым помещением (комнатой), площадью 18,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета..

Руководствуясь статьями 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Соколова Н. В., Петрова В. А. утратившими право пользования жилым помещением (комнатой), площадью 18,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Снять Соколова Н. В., Петрова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 августа 2013 года