Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2015 (2-14366/2014;) от 31.10.2014

Дело № 2-3157/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Паршакову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Паршакову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 642 200,89 рублей, судебных расходов по возврату госпошлины в размере 9 622,01 рублей. Требования мотивированы тем, что по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Паршаков А.Г. получил кредит в сумме 536 000 рублей под 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 22 200 рублей. Паршаковым А.Г. были нарушены взятые на себя обязательства, в связи с чем общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 515 578,40 рублей задолженность по основному долгу, 46 346,48 рублей начисленные проценты, 80 276,01 рублей начисленная неустойка. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере 9 622,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Паршаков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и анкете-заявлении на получение кредита, совпадающему со сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Конверт возвратился в суд с отметкой за истечением срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Паршаковым А.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты>, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств в размере 536 000 рублей на счет ответчика.

Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 642 200,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 515 578,40 рублей, задолженность по процентам – 46 346,48 рублей, неустойка и штрафы – 80 276,01 рублей. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Паршакову А.Г. кредит в сумме 536 000 рублей под 27,99 % годовых, тогда как Паршаков А.Г. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Как следует из анкеты - заявления на получение кредита наличными, заполненной и подписанной Паршаковым А.Г., ответчик понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях предоставления персонального кредита, действующих на момент исполнения обязательств по возврату персонального кредита, с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» Паршаков А.Г. был согласен.

В соответствии с п. 3.3 вышеназванных Общих условий, клиент обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 642 200,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 515 578,40 рублей, задолженность по процентам – 46 346,48 рублей, неустойка и штрафы – 80 276,01 рублей, что подтверждается представленным расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Как следует из Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 5.1, 5.2 Общих условий).

Как следует из п. 6.4. Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Паршаковым А.Г. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Паршакова А.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 642 200,89, из них: задолженность по основному долгу 515 578,40 рублей, задолженность по процентам 46 346,48 рублей, неустойку и штраф в размере 80 276,01 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Паршакова А.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 9 622,01 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Паршакова А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга в размере 515 578,40 рублей, начисленных процентов в размере 46 346,48 рублей, неустойки в размере 80 276,01 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9 622,01 рубль, всего 651 822,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 10.02.2015 года.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш