Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2019 ~ М-916/2019 от 01.03.2019

дело № 2-1715/2019

50RS0036-01-2019-001166-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лебедеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <дата> выдал кредит ответчику в сумме 532 936 руб. на срок 24 месяца под 13,9% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 512 352 руб. в том числе: просроченные проценты – 44 605,83 руб., просроченный основной долг – 454 075,42 руб., неустойка - 13 670,75 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, однако до настоящего момента требование не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности 512 352 руб. в том числе: просроченные проценты – 44 605,83 руб., просроченный основной долг – 454 075,42 руб., неустойка - 13 670,75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 14 323,52 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании извещен, в ранее состоявшемся судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 поддержал требования, пояснила, что заключение кредитного договора подтверждается подписанным заявлением на выдачу кредита, выписками по счету, зачисление денежных средств на счет ответчика произошло автоматически. Ответчиком производилось погашение кредита.

Ответчик Лебедев А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредитный договор не заключал, денежные средства не получал, платежи в погашение кредита не вносил, им была оформлена лишь заявка в банк, которая не была одобрена банком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В материалы дела представлены индивидуальные условия «Потребительского кредита» от <дата>, согласно которым Лебедев А.А. предложил ПАО «Сбербанк России» заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил банк предоставить ему кредит в размере 532 936 руб. под 13,9 % годовых.

Согласно данным индивидуальным условиям, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (л.д.14-15).

Согласно общим условиям предоставления кредита, вид и номер счета кредитования заемщика, на который зачисляет кредит, указывается в договоре. Информация о виде счета, который может являться счетом кредитования по кредитному продукту, предоставляется заемщику в подразделении кредитора по месту получения кредита (л.д.16-18).

<дата> ответчиком подано заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.55-56).

Согласно копии лицевого счета, Лебедеву А.А. на счет № <дата> автоматически была зачислена денежная сумма в размере 532 936 руб. (л.д.11-12).

Ответчик представил информацию налоговой инспекции о его банковских счетах, из которой следует, что на имя Лебедева А.А. счета № не имеется (л.д.45-48).

Доказательств того, что счет № является счетом банковской карты №, материалы дела не содержат, на запрос суда истец информацию о зачислении суммы кредита на банковскую карту № не представил.

Поскольку доказательств предоставления ответчику денежных средств, предусмотренных индивидуальными условиями, не имеется, то требование истца к ответчику о взыскании задолженности не подтверждены достаточной совокупностью доказательств, а потому исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Лебедеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.08.2019г.

СУДЬЯ: