Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2016 ~ М-303/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-739/2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Лекарева Н.А. к Золкорняеву М.И. (Князь-Чегодаеву М.М.) о прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Лекарев Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать факт существования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящим из двух частей: помещение № и помещение №; установить факт пользования Лекаревым Н.А. частью жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, состоящей по техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ из помещения № с комнатами № – жилая с размером 11,3 кв.м.; комнатой № – жилая с размером 3,4 кв.м.; комната № – жилая с размером 6,2 кв.м.; комната № пристройка с размером 3,0 кв.м.; комната № – пристройка с размером 6,9 кв.м. общей площадью 20,9 кв.м., комнаты № и № в общую площадь не входят и факт пользования Золкорняевым М.И. частью жилого дома, состоящей из помещения № общей площадью 25,2 кв.м. в следующем составе: комнаты № – жилая площадь 16,5 кв.м.; комната № – кухня с размером 8,7 кв.м. и комнатой № – пристройкой с размером 1,2 кв.м., общей площадью 25,2 кв.м., пристройка в общую площадь не входит; прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представители 3-их лиц Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. От Управления Росреестра по <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным оставить исковое заявление Лекарева Н.А. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лекарева Н.А. к Золкорняеву М.И. (Князь-Чегодаеву М.М.) о прекращении права долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.