Решение по делу № 2-1548/2014 ~ М-1506/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-1548/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества «Ю» Чуприкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ю» к Комиссаровой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ю» обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссаровой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что на основании договора, заключенного между ООО «В» и ЗАО «Ю», а также на основании договора, заключенного с ООО «Л2», ЗАО «Ю» приняло на себя обязательства по взысканию задолженности с физических лиц за предоставленные услуги.

Ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, за коммунальные услуги плату не вносит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены- ООО «Л1», ООО «В».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего третьего лица ООО «Л1» на надлежащее ООО «Л2».

ДД.ММ.ГГГГ суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Чуприков М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Комиссарова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, что подтверждается докладной секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц ООО «Л2», ООО «В» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «В» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство начислять населению <адрес> плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод; осуществлять деятельность по взысканию дебиторской задолженности с населения за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод.

Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «Л2», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников помещений.

Согласно договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Л2» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. При этом, согласно п.1.3 Договора, заказчик (ООО «Л1») гарантирует, что на момент подписания настоящего договора задолженность физических лиц – должников, имеет место, не погашена, не прощена, а также, что права требования возврата задолженности не уступлены третьим лицам.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Соответственно, ответчик являются нанимателем указанного жилого помещения.

Согласно справке ООО «Л2», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Комиссарова Е.Н.

Представленный истцом расчёт задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику оказаны коммунальные услуги по подогреву воды, подаче воды на горячее и холодное водоснабжение, водоотведению. Ответчик своевременно не внесла плату за оказанные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ю» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Ю» к Комиссаровой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой Е.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Комиссарова Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества ««Ю» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: Н.А.Швецова