Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2011 ~ М-270/2011 от 29.04.2011

Дело № 2-280

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года                                                                                 г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевакина Дмитрия Владимировича к Зевакиной Ирине Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Зевакину Д.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы истец, ответчица и сын сторон З <данные изъяты>

Брак между Зевакиным Д.В. и Зевакиной И.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени истец в спорной квартире не проживает.

Ответчица не является членом семьи истца, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего бюджета.

Зевакиной И.Н. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Зевакин Д.В. просит признать Зевакину И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчица и её представитель адвокат Перякина Н.Ф., действующая на основании ордера, просили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого Зевакин Д.В. и Зевакина И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключают договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Продавцами по данной сделки выступают Р и Зевакина И.Н., покупателем - Зевакин Д.В. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Зевакин Д.В. и Зевакина И.Н. заключают договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продавцом по данной сделке выступает Зевакин Д.В., покупателями Зевакина И.Н. и З Расходы по государственной регистрации перехода права собственности возлагаются на Зевакина Д.В. и Зевакину И.Н.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Журавлева Г.М., действующая на основании ордера, согласились с условиями мирового соглашения, предложенными представителем ответчика. Последствия ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Из материалов дела усматривается, что собственником <адрес> в <адрес> является Зевакин Д.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчица и сын сторон - З

Зевакиной И.Н. на праве собственности принадлежит 1/2 доля однокомнатной благоустроенной квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли указанной квартиры является Р, проживающая в <адрес>, не возражающая против продажи принадлежащей ей 1/2 доли квартиры..

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.35,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Зевакин Д.В. и Зевакина И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключают договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продавцами по указанной сделке выступают Зевакина И.Н. и Р, покупателем выступает Зевакин Д.В.

2.Зевакин Д.В. и Зевакина И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключают договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продавцом по указанной сделке выступает Зевакин Д.В., покупателями выступают Зевакина И.Н. и З

3.Расходы по государственной регистрации перехода права собственности возлагаются на Зевакина Д.В. и Зевакину И.Н.

Производство по гражданскому делу по иску Зевакина Дмитрия Владимировича к Зевакиной Ирине Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                      И.М.Прокофьева