Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8042/2013 ~ М-8090/2013 от 02.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8042/2013 по иску Белова ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности,

Установил:

Истец обратился с исковым заявлением в суд о признании права собственности на 1\20 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 525 кв.м. (подземную автостоянку), что соответствует одному парковочному месту с условным номером 19, расположенному на подземной автостоянке в жилом доме по адресу <адрес>, мотивируя тем, что 25.10.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор о долевом участии.

Истец, конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили. От конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. гражданское дело подлежит разрешению и рассмотрению арбитражным судом.

Изучив ходатайство конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО2ВА., исковое заявление, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по настоящему делу прекращению.

    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2012 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.12.2012 в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, которая определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2013 продлена на шесть месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьёй порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов не завершен строительства.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на долю в виде нежилого помещения (подземной автостоянки), подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 - 8042\2013 ░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ _______________________________________________

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░░░5