Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2016 ~ М-1105/2016 от 20.09.2016

Дело №2-1090/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Лугина В.Б. к Кондрашову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Лугин В.Б. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что (Дата) его автомашина попала в ДТП. Виновным в ДТП признан ответчик Кондрашов Е.В. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в сумме 46 660 руб., УТС в размере 8 925 руб., расходы по госпошлине 1866 руб., расходы по оформлению доверенности – 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., а также расходы по оценке ущерба – 10 000 руб., поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Кондрашова Е.В. не была застрахована.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Сторонам в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондрашовым Е.В. ((Данные изъяты)), с одной стороны, и Мурузиным В.В., действующим на основании доверенности от (Дата) от имени Лугина В.Б. ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:

1. Мурузин В.В., действующий на основании доверенности от (Дата) от имени Лугина В.Б., в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Кондрашову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

2. Кондрашов Е.В. обязуется выплатить Лугину В.Б. в счет компенсации ущерба, причиненного в ДТП (Дата), а также судебных расходов денежную сумму в размере 70 000 руб., в том числе, в возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и УТС - 52 134 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1866 руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности 2000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., в возмещение расходов по оценке 10 000 руб.

Данная сумма подлежит выплате по 5000 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с (Дата).

    3.В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

    Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Лугина В.Б. к Кондрашову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров