Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-687/2017 от 22.04.2017

Дело № 5-687/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            22 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Тезикова ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 22 апреля 2017 года в отношении:

Тезикова ФИО6, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2017 года, в 01 часов 50 минут, Тезиков Е.С., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Тезиков Е.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Помимо полного признания своей вины Тезиковым Е.С., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 705345 от 22 апреля 2017 года, согласно которого 22 апреля 2017 года, в 01 часов 50 минут, Тезиков Е.С., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Юрина Н.Н. и Голунко А.А., а так же рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которым 22 апреля 2017 года, согласно которого 22 апреля 2017 года, в 01 часов 50 минут, Тезиков Е.С., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Тезикова Е.С., который будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающими ответственность Тезикова Е.С. обстоятельствами судом признается полное признание им своей вины и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, впервые.

Отягчающим ответственность Тезикова Е.С. обстоятельством судом признается совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Тезикову Е.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тезикова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья:                                 Н.И. Саранча

5-687/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тезиков Евгений Станиславович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
22.04.2017Передача дела судье
22.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2017Рассмотрение дела по существу
22.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.08.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее