Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2013 ~ М-650/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-712 /2013    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области                    от 23 мая 2013 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя истцов и третьего лица ОАО «Дельта-Агро» Быкадоровой М.А., ответчиков Блем В.В., Лапшиной Т.И., Сергеевой Ж.И., Шентяпина А.А., Абрамовой А.О. (в своих интересах и как представитель ответчиков),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюсовой Нины Дмитриевны, Анисимовой Елены Валентиновны, Ахмедова Аликрама Ибиш оглы, Быкадоровой Ольги Петровны, Быкадорова Виктора Яковлевича, Быкадорова Сергея Васильевича, Васендина Владимира Николаевича, Власовой Ольги Николаевны, Гришина Петра Ивановича, Демина Василия Семеновича, Думчева Григория Михайловича, Думчевой Натальи Трофимовны, Забазлаевой Ольги Викторовны, Зиновьевой Людмилы Владимировны, Карпова Вениамина Степановича, Карпенко Юрия Афанасьевича, Калининой Галине Ивановне, Канатова Меруита, Канатова Кабдулы, Киселевой Светланы Геннадьевны, Кисяткова Эземагли Андреевича, Колбасова Ивана Петровича, Кортелевой Татьяны Ивановны, Коленчук Раисы Ивановны, Крейс Клавдии Степановны, Кучер Сергея Ильича, Лещевой Галины Геннадьевны, Лизун Татьяны Викторовны, Лизун Алексея Викторовича, Мамрикиной Оксаны Владимировны, Магомедовой Гурият Абдулганиевны, Марьина Владимира Ивановича, Марьиной Ирины Анатольевны, Матвеевой Галины Семеновны, Мальцевой Валентины Николаевны, Мелиховой Антонины Борисовны, Михайловой Тамары Вениаминовны, Мишаткина Николая Ивановича, Мишаткиной Надежды Андреевны, Моисеевой Нины Алексеевны, Никуловой Таисии Ивановны, Озериной Клавдии Степановны, Палладий Галины Мефодьевны, Подщипкова Николая Александровича, Подщипковой Ольги Витальевны, Потапова Сергея Александровича, Пономаревой Татьяны Александровны, Рогачевой Ольги Ивановны, Рогачева Владимира Михайловича, Рогачева Петра Семеновича, Рогачева Сергея Михайловича, Свистунова Николая Викторовича, Семеновой Галины Евгеньевны, Слышкиной Нины Васильевны, Старкова Владимира Николаевича, Татаринова Владислава Васильевича, Тимофеева Ивана Васильевича, Тимофеевой Александры Петровны, Фарафоновой Анны Ивановны, Фомина Григория Петровича, Фролова Николая Федоровича, Халлыевой Лидии Николаевны, Царегородцева Владимира Юрьевича, Царегородцева Юрия Филипповича, Царегородцевой Веры Владимировны, Царегородцевой Клавдии Михайловны, Цыганковой Валентины Сергеевны, Чурюмовой Надежды Андреевны, Чурюмова Андрея Геннадьевича, Шапошникова Алексея Леонидовича, Шапошникова Леонида Викторовича, Шапошниковой Евдокии Федоровны, Шарымова Сергея Александровича, Шевцовой Елены Викторовны, Шевцовой Лийи Авистьяновны, Широкожухова Анатолия Ефимовича, Широкожуховой Надежды Иосифовны, Юсупова Шакыт к Абеленцевой Валентине Васильевне, Блеем Татьяне Ивановне, Бударину Александру Федоровичу, Будариной Галине Николаевне, Власовой Леониде Ивановне, Дмитриевой Светлане Леонидовне, Киселевой Татьяне Васильевне, Лапшиной Тамаре Ивановне, Марковой Любови Ивановне, Сергеевой Жанне Ивановне, Слышкиной Нине Васильевне, Шентяпину Александру Алексеевичу, Абрамовой Анастасии Олеговне о снятии земельного участка с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Алюсова Н.Д., Анисимова Е.В., Ахмедов А.И.о., Быкадорова О.П., Быкадоров В.Я., Быкадоров С.В., Васендин В.Н., Власова О.Н., Гришин П.И., Демин В.С., Думчев Г.М., Думчева Н.Т., Забазлаева О.В., Зиновьева Л.В., Карпов В.С., Карпенко Ю.А., Калинина Г.И., Канатов М., Канатов К., Киселева С.Г., Кисяткова Э.А., Колбасов И.П., Кортелева Т.И., Коленчук Р.И., Крейс К.С., Кучер С.И., Лещева Г.Г., Лизун Т.В., Лизун А.В., Мамрикина О.В., Магомедова Г.А., Марьин В.И., Марьина И.А., Матвеева Г.С., Мальцева В.Н., Мелихова А.Б., Михайлова Т.В., Мишаткин Н.И., Мишаткина Н.А., Моисеева Н.А., Никулова Т.И., Озерина К.С., Палладий Г.М., Подщипков Н.А., Подщипкова О.В., Потапов С.А., Пономарева Т.А., Рогачева О.И., Рогачев В.М., Рогачев П.С., Рогачев С.М., Свистунов Н.В., Семенова Г.Е., Слышкина Н.В., Старков В.Н., Татаринов В.В., Тимофеев И.В., Тимофеева А.П., Фарафонова А.И., Фомин Г.П., Фролов Н.Ф., Халлыева Л.Н., Царегородцев В.Ю., Царегородцев Ю.Ф., Царегородцева В.В., Царегородцева К.М., Цыганкова В.С., Чурюмова Н.А., Чурюмов А.Г., Шапошников А.Л., Шапошников Л.В., Шапошникова Е.Ф., Шарымов С.А., Шевцова Е.В., Шевцова Л.А., Широкожухов А.Е., Широкожухова Н.И., Юсупов Ш. обратились в суд с исковым заявлением к Абеленцевой В.В., Блеем Т.И., Бударину А.Ф., Будариной Г.Н., Власовой Л.И., Дмитриевой С.Л., Киселевой Т.В., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Слышкиной Н.В., Шентяпину А.А., Абрамовой А.О. о снятии земельного участка с кадастрового учета

В обоснование заявленных требований указали, что Дата проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кадастровый номер Номер, расположенного по адресу: Адрес результаты которого оформлены протоколом Номер от Дата

Решение об образовании и месте положения земельного участка общей площадью ... в счет земельных долей из земельного участка общей площадью ... кадастровый номер Номер принято единогласно. Дата данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен Номер.

В период нахождения документов в Управлении Федеральной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчики отказались от регистрации прав, отозвали доверенности, выданные на имя Быкадоровой М.А. Одновременно, выделили в счет принадлежащих им земельных долей земельный участок площадью ..., расположенный Адрес кадастровый номер Номер

На основании п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит указанный земельный участок площадью ... снять с кадастрового учета.

В судебное заседание истцы Алюсова Н.Д., Анисимова Е.В., Ахмедов А.И.о., Быкадорова О.П., Быкадоров В.Я., Быкадоров С.В., Васендин В.Н., Власова О.Н., Гришин П.И., Демин В.С., Думчев Г.М., Думчева Н.Т., Забазлаева О.В., Зиновьева Л.В., Карпов В.С., Карпенко Ю.А., Калинина Г.И., Канатов М., Канатов К., Киселева С.Г., Кисяткова Э.А., Колбасов И.П., Кортелева Т.И., Коленчук Р.И., Крейс К.С., Кучер С.И., Лещева Г.Г., Лизун Т.В., Лизун А.В., Мамрикина О.В., Магомедова Г.А., Марьин В.И., Марьина И.А., Матвеева Г.С., Мальцева В.Н., Мелихова А.Б., Михайлова Т.В., Мишаткин Н.И., Мишаткина Н.А., Моисеева Н.А., Никулова Т.И., Озерина К.С., Палладий Г.М., Подщипков Н.А., Подщипкова О.В., Потапов С.А., Пономарева Т.А., Рогачева О.И., Рогачев В.М., Рогачев П.С., Рогачев С.М., Свистунов Н.В., Семенова Г.Е., Слышкина Н.В., Старков В.Н., Татаринов В.В., Тимофеев И.В., Тимофеева А.П., Фарафонова А.И., Фомин Г.П., Фролов Н.Ф., Халлыева Л.Н., Царегородцев В.Ю., Царегородцев Ю.Ф., Царегородцева В.В., Царегородцева К.М., Цыганкова В.С., Чурюмова Н.А., Чурюмов А.Г., Шапошников А.Л., Шапошников Л.В., Шапошникова Е.Ф., Шарымов С.А., Шевцова Е.В., Шевцова Л.А., Широкожухов А.Е., Широкожухова Н.И., Юсупов Ш. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доверили представлять свои интересы Быкадоровой М.А.

В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ОАО «Дельта-Агро» Быкадорова М.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Блем Т.И., Лапшина Т.И., Сергеева Ж.И., Шентяпин А.А., Абрамова А.О. (в своих интересах и в интересах ответчиков) исковые требования не признали, указав, что они зарегистрировали право общей долевой собственности в счет принадлежащих им земельных долей в земельном участке площадью ..., расположенном по адресу: Адрес кадастровый номер Номер и передали данный земельный участок в аренду. Нарушений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при его выделении не допущено, прав истцов не нарушено. Просили в удовлетворении иска отказать, взыскать судебные расходы по делу.

В судебное заседание ответчики Абеленцева В.В., Бударин А.Ф., Бударина Г.Н., Власова Л.И., Дмитриева С.Л., Киселева Т.В., Маркова Л.И., Слышкина Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутсвие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12-14 данного Федерального закона.

В силу ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок.

Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок.

Из представленных доказательств следует, что истцы и ответчики Дата на общем собрании участников общей долевой собственности единогласно (в лице доверенного лица Быкадоровой (...) М.А.) приняли решение об определении местоположения земельного участка общей площадью ..., выделяемого в счет ... долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью ..., кадастровый номер Номер местоположение: Адрес (л.д. 98).

Дата выделенный земельный участок площадью ... поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового Номер.

    О проведении общего собрания участников общей долевой собственности и повестке дня соответствующие объявления были сделаны Дата в газете «...» и Дата в газете «Волгоградская правда».

    Между тем, ответчики Абеленцева В.В., Блеем Т.И., Бударина А.Ф., Бударина Г.Н., Власова Л.И., Дмитриева С.Л., Киселева Т.В., Лапшина Т.И., Маркова Л.И., Сергеева Ж.И., Слышкина Н.В., Шентяпин А.А. являясь одновременно участниками общей долевой собственности на выделенный земельный участок с кадастровым Номер, Дата приняли решение о выделении в счет принадлежащих им земельных долей земельный участок площадью ... и определили свои доли в праве общей долевой собственности.

    Выделенный земельный участок поставлен на кадастровый учет Дата с присвоением Номер

    Государственная регистрация права общей долевой собственности и договора аренды на выделенный земельный участок произведена Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 221-ФЗ указано, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные ч. 4 ст. 24 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона N 221-ФЗ сведения, которые носят временный характер до утраты ими в установленном настоящим законом порядке временного характера, не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

В силу ч. 4 ст. 24 Федерального закона N 221-ФЗ такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 данной статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

На основании пункта 3 статьи 24 Закона о кадастре возможно аннулирование сведений и исключение из государственного кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости, сведения по которым носили временный характер. Данные действия производятся при условии государственной регистрации права на образованный объект недвижимости, либо, если после истечение 2-х лет со дня постановки земельного участка на кадастровый учет не осуществлена государственная регистрация права на него.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона N 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

    Как подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами, право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кадастровый Номер зарегистрировано ответчиками в установленном порядке Дата, следовательно, законные основания для снятия его с кадастрового учета отсутствуют.

    Более того, нахождение спорного земельного участка на кадастровом учете не нарушает прав истцов и его снятие с данного учета не приведет к восстановлению их прав, что свидетельствует о том, что истцами избран не надлежащий способ защиты права.

На основании изложенного исковые требования Алюсова Н.Д., Анисимова Е.В., Ахмедов А.И.о., Быкадорова О.П., Быкадоров В.Я., Быкадоров С.В., Васендин В.Н., Власова О.Н., Гришин П.И., Демин В.С., Думчев Г.М., Думчева Н.Т., Забазлаева О.В., Зиновьева Л.В., Карпов В.С., Карпенко Ю.А., Калинина Г.И., Канатов М., Канатов К., Киселева С.Г., Кисяткова Э.А., Колбасов И.П., Кортелева Т.И., Коленчук Р.И., Крейс К.С., Кучер С.И., Лещева Г.Г., Лизун Т.В., Лизун А.В., Мамрикина О.В., Магомедова Г.А., Марьин В.И., Марьина И.А., Матвеева Г.С., Мальцева В.Н., Мелихова А.Б., Михайлова Т.В., Мишаткин Н.И., Мишаткина Н.А., Моисеева Н.А., Никулова Т.И., Озерина К.С., Палладий Г.М., Подщипков Н.А., Подщипкова О.В., Потапов С.А., Пономарева Т.А., Рогачева О.И., Рогачев В.М., Рогачев П.С., Рогачев С.М., Свистунов Н.В., Семенова Г.Е., Слышкина Н.В., Старков В.Н., Татаринов В.В., Тимофеев И.В., Тимофеева А.П., Фарафонова А.И., Фомин Г.П., Фролов Н.Ф., Халлыева Л.Н., Царегородцев В.Ю., Царегородцев Ю.Ф., Царегородцева В.В., Царегородцева К.М., Цыганкова В.С., Чурюмова Н.А., Чурюмов А.Г., Шапошников А.Л., Шапошников Л.В., Шапошникова Е.Ф., Шарымов С.А., Шевцова Е.В., Шевцова Л.А., Широкожухов А.Е., Широкожухова Н.И., Юсупов Ш. к Абеленцевой В.В., Блеем Т.И., Бударину А.Ф., Будариной Г.Н., Власовой Л.И., Дмитриевой С.Л., Киселевой Т.В., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Слышкиной Н.В., Шентяпину А.А., Абрамовой А.О. о снятии земельного участка площадью ... кадастровый Номер с кадастрового учета подлежат оставлению без удовлетворения.

Ответчиками Блеем Т.И., Киселевой Т.В., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Шентяпиным А.А. понесены судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере ... (каждым по ...), за копирование документов ... (по ... каждым), Абеленцевой В.В., Блеем Т.И., Будариным А.Ф., Будариной Г.Н., Дмитриевой С.Л., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Слышкиной Н.В., Шентяпину А.А. оплачена государственная пошлина за оформление нотариальных доверенностей по ... каждым, Киселевой Т.В. – ..., Блеем Т.И. оплачено ... за выписку из ЕГРП.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истцов в долевом соотношении с каждого в пользу Блеем Т.И., Киселевой Т.В., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Шентяпина А.А. за оплату юридических услуг по ... на общую сумму ...

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов ответчикам необходимо отказать, поскольку выданные доверенности оговаривают широкий круг полномочий Абрамовой А.О. не только в рамках рассматриваемого спора, квитанции об оплате копирования документов и выписки из ЕГРП не подтверждают, что документы копировались в рамках рассматриваемого дела, а оплата выписки из ЕГРП произведена Аболониным С.Ф., не являющимся ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Алюсовой Нины Дмитриевны, Анисимовой Елены Валентиновны, Ахмедова Аликрама Ибиш оглы, Быкадоровой Ольги Петровны, Быкадорова Виктора Яковлевича, Быкадорова Сергея Васильевича, Васендина Владимира Николаевича, Власовой Ольги Николаевны, Гришина Петра Ивановича, Демина Василия Семеновича, Думчева Григория Михайловича, Думчевой Натальи Трофимовны, Забазлаевой Ольги Викторовны, Зиновьевой Людмилы Владимировны, Карпова Вениамина Степановича, Карпенко Юрия Афанасьевича, Калининой Галине Ивановне, Канатова Меруита, Канатова Кабдулы, Киселевой Светланы Геннадьевны, Кисяткова Эземагли Андреевича, Колбасова Ивана Петровича, Кортелевой Татьяны Ивановны, Коленчук Раисы Ивановны, Крейс Клавдии Степановны, Кучер Сергея Ильича, Лещевой Галины Геннадьевны, Лизун Татьяны Викторовны, Лизун Алексея Викторовича, Мамрикиной Оксаны Владимировны, Магомедовой Гурият Абдулганиевны, Марьина Владимира Ивановича, Марьиной Ирины Анатольевны, Матвеевой Галины Семеновны, Мальцевой Валентины Николаевны, Мелиховой Антонины Борисовны, Михайловой Тамары Вениаминовны, Мишаткина Николая Ивановича, Мишаткиной Надежды Андреевны, Моисеевой Нины Алексеевны, Никуловой Таисии Ивановны, Озериной Клавдии Степановны, Палладий Галины Мефодьевны, Подщипкова Николая Александровича, Подщипковой Ольги Витальевны, Потапова Сергея Александровича, Пономаревой Татьяны Александровны, Рогачевой Ольги Ивановны, Рогачева Владимира Михайловича, Рогачева Петра Семеновича, Рогачева Сергея Михайловича, Свистунова Николая Викторовича, Семеновой Галины Евгеньевны, Слышкиной Нины Васильевны, Старкова Владимира Николаевича, Татаринова Владислава Васильевича, Тимофеева Ивана Васильевича, Тимофеевой Александры Петровны, Фарафоновой Анны Ивановны, Фомина Григория Петровича, Фролова Николая Федоровича, Халлыевой Лидии Николаевны, Царегородцева Владимира Юрьевича, Царегородцева Юрия Филипповича, Царегородцевой Веры Владимировны, Царегородцевой Клавдии Михайловны, Цыганковой Валентины Сергеевны, Чурюмовой Надежды Андреевны, Чурюмова Андрея Геннадьевича, Шапошникова Алексея Леонидовича, Шапошникова Леонида Викторовича, Шапошниковой Евдокии Федоровны, Шарымова Сергея Александровича, Шевцовой Елены Викторовны, Шевцовой Лийи Авистьяновны, Широкожухова Анатолия Ефимовича, Широкожуховой Надежды Иосифовны, Юсупова Шакыт к Абеленцевой Валентине Васильевне, Блеем Татьяне Ивановне, Бударину Александру Федоровичу, Будариной Галине Николаевне, Власовой Леониде Ивановне, Дмитриевой Светлане Леонидовне, Киселевой Татьяне Васильевне, Лапшиной Тамаре Ивановне, Марковой Любови Ивановне, Сергеевой Жанне Ивановне, Слышкиной Нине Васильевне, Шентяпину Александру Алексеевичу, Абрамовой Анастасии Олеговне о снятии земельного участка с кадастрового учета отказать.

Взыскать с Алюсовой Нины Дмитриевны, Анисимовой Елены Валентиновны, Ахмедова Аликрама Ибиш оглы, Быкадоровой Ольги Петровны, Быкадорова Виктора Яковлевича, Быкадорова Сергея Васильевича, Васендина Владимира Николаевича, Власовой Ольги Николаевны, Гришина Петра Ивановича, Демина Василия Семеновича, Думчева Григория Михайловича, Думчевой Натальи Трофимовны, Забазлаевой Ольги Викторовны, Зиновьевой Людмилы Владимировны, Карпова Вениамина Степановича, Карпенко Юрия Афанасьевича, Калининой Галине Ивановне, Канатова Меруита, Канатова Кабдулы, Киселевой Светланы Геннадьевны, Кисяткова Эземагли Андреевича, Колбасова Ивана Петровича, Кортелевой Татьяны Ивановны, Коленчук Раисы Ивановны, Крейс Клавдии Степановны, Кучер Сергея Ильича, Лещевой Галины Геннадьевны, Лизун Татьяны Викторовны, Лизун Алексея Викторовича, Мамрикиной Оксаны Владимировны, Магомедовой Гурият Абдулганиевны, Марьина Владимира Ивановича, Марьиной Ирины Анатольевны, Матвеевой Галины Семеновны, Мальцевой Валентины Николаевны, Мелиховой Антонины Борисовны, Михайловой Тамары Вениаминовны, Мишаткина Николая Ивановича, Мишаткиной Надежды Андреевны, Моисеевой Нины Алексеевны, Никуловой Таисии Ивановны, Озериной Клавдии Степановны, Палладий Галины Мефодьевны, Подщипкова Николая Александровича, Подщипковой Ольги Витальевны, Потапова Сергея Александровича, Пономаревой Татьяны Александровны, Рогачевой Ольги Ивановны, Рогачева Владимира Михайловича, Рогачева Петра Семеновича, Рогачева Сергея Михайловича, Свистунова Николая Викторовича, Семеновой Галины Евгеньевны, Слышкиной Нины Васильевны, Старкова Владимира Николаевича, Татаринова Владислава Васильевича, Тимофеева Ивана Васильевича, Тимофеевой Александры Петровны, Фарафоновой Анны Ивановны, Фомина Григория Петровича, Фролова Николая Федоровича, Халлыевой Лидии Николаевны, Царегородцева Владимира Юрьевича, Царегородцева Юрия Филипповича, Царегородцевой Веры Владимировны, Царегородцевой Клавдии Михайловны, Цыганковой Валентины Сергеевны, Чурюмовой Надежды Андреевны, Чурюмова Андрея Геннадьевича, Шапошникова Алексея Леонидовича, Шапошникова Леонида Викторовича, Шапошниковой Евдокии Федоровны, Шарымова Сергея Александровича, Шевцовой Елены Викторовны, Шевцовой Лийи Авистьяновны, Широкожухова Анатолия Ефимовича, Широкожуховой Надежды Иосифовны, Юсупова Шакыт в пользу Блеем Татьяны Ивановны, Киселевой Татьяны Васильевны, Лапшиной Тамары Ивановны, Марковой Любови Ивановны, Сергеевой Жанны Ивановны, Шентяпина Александра Алексеевича судебные расходы с каждого по ...

В удовлетворении остальной части требований Блеем Т.И., Киселевой Т.В., Лапшиной Т.И., Марковой Л.И., Сергеевой Ж.И., Шентяпина А.А. о взыскании судебных расходов отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2013 г.

    Судья:                      Н.В. Шевлякова