Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-220/2014 от 05.05.2014

Дело № 12-220/2014

Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2014 г.          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Сунцовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

К О З Л О В А ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Козлов ФИО8 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, мотивировав тем, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска не получал. Следовательно, исполнить его в течение 60-ти дней не представлялось возможным. О наличии указанного штрафа узнал после получения Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Штраф уплатил в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Козлов ФИО9 не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, соответствует существу и цели закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, жалоба Козлова ФИО10 не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-551/2013, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска, Козлов ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, по которому ему назначено наказано в виде штрафа в размере ФИО12 руб. Ходатайств о предоставлении рассрочки или отсрочки по оплате административного штрафа от Козлова ФИО13 не поступало, постановление Козловым ФИО14 не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Козлова ФИО15 в пользу взыскателя Прокуратура Удмуртской Республики, предмет исполнения: штраф по делу № в размере <данные изъяты> руб.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлов ФИО16 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен.

При указанных обстоятельствах, в действиях Козлова ФИО17 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Вина Козлова ФИО19 в совершении данного проступка подтверждается следующими доказательствами: постановлением о наложении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО4 и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт неуплаты Козловым ФИО20 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении обоснованно сделан вывод о виновности Козлова ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела.

Следовательно, действия Козлова ФИО22 мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам - неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска обосновано применил к Козлову ФИО23 такой вид административного наказания, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как штраф в размере <данные изъяты> руб., исходя из того, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

С учетом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов суда, а направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу, что не может служить основанием к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено, производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при установлении судом существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В ходе рассмотрения дела в порядке пересмотра вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, процессуальных нарушений не выявлено.

Назначенное наказание определено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному.

Мировым судьей при вынесении постановления вина Козлова ФИО24 установлена на основании относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые исследованы в ходе судебного заседания и также признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Козлова ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении дана правильная юридическая квалификация действий Козлова ФИО26 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное наказание определено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанного выше, суд, на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ проверив на основании имеющихся в деле материалов доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, а также на основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, не находит оснований для отмены постановления Мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Козлова ФИО27 - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6-30.8 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Козлова ФИО28 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа - в размере <данные изъяты> руб., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                         И.В. Черединова