Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2014 ~ М-771/2014 от 07.02.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2014 год

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Копьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/14 по иску ТСЖ «Партнер-4» к Сулеймановой С. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сулеймановой С.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение требований закона, ответчик не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с марта 2012 года по январь 2014 год составила 71388 руб. 80 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 71388 руб. 80 коп., сумму пени за просрочку платежа за период с марта 2012г. по декабрь 2013г. в размере 5472 руб. 79 коп., госпошлину в размере 2505 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3440 руб.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Партнер-4», действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 71388 руб. 80 коп. и суммы пени за просрочку платежа за период с марта 2012г. по декабрь 2013г. в размере 5472 руб. 79 коп., в связи с тем, что данная задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2505 руб. 83 коп, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3440 руб.

Ответчик в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив о том, что ею погашена задолженность представителю ТСЖ было известно, но исковое заявление он не отозвал.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ТСЖ «Партнер-4» подлежат частичному удовлетворению.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией и не оспаривается ответчиком Сулеймановой.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Учитывая степень сложности дела, объем выполненной представителем работы по делу, характер спора, а также, исходя из принципа разумности и справедливости, с целью установления баланса между правами сторон спора, суд полагает необходимым определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу истца, в сумме 1000 рублей, кроме того в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2505 рублей 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Партнер-4» к Сулеймановой С. И. о взыскании госпошлины и представительских расходов удовлетворить.

Взыскать с Сулеймановой С. И. в пользу ТСЖ «Партнер-4» государственную пошлину в размере 2505 (две тысячи пятьсот пять) рублей 83 коп., расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева