Решение по делу № 2-2609/2013 ~ М-2699/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-2609/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2013 года                         город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хренову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Хренову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 718 рублей 43 копеек, в том числе:

- 134 381 рублей 66 копеек – основной долг;

- 117 584 рублей 29 копеек – просроченный основной долг;

- 1 391 рублей 68 копеек - начисленные, но не уплаченные проценты;

- 360 рублей 80 копеек – проценты, начисленные по просроченному основному долгу.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737 рублей 18 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хреновым В.В. был заключён кредитный договор №241224120191CCSGSQ653103, в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 327 778 рублей 01 копеек под 14% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 20.04.2014 года.

Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объёме.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в нарушение кредитного договора не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности П.Л.В. не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя банка, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Хренова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 253 438 рублей 78 копеек, в том числе:

- 85 099 рублей 22 копейки- основной долг;

- 163 341 рублей 69 копеек – просроченный основной долг;

- 881 рублей 30 копеек – проценты начисленные, но не уплаченные;

- 2 984 рублей 93 копейки – проценты, начисленные по просроченному основному долгу;

- 1 131 рублей 64 копейки- просроченные проценты.

Ответчик Хренов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании материалов дела судом установлено, что 20.04.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хреновым В.В. был заключен кредитный договор № 241224120191CCSGSQ653103 (л.д.6-7), в соответствии с которым Банк обязался представить ответчику кредит в размере 327 778 рублей 01 копеек на срок до 20.04.2014 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты.

В информационном графике платежей от 20.04.2011 года к кредитному договору № 241224120191CCSGSQ653103 от 20.04.2011 года сторонами определён график погашения кредита (л.д.8), согласно которому ежемесячная сумма погашения установлена в размере 11 205 рублей 06 копеек, последний платёж должен составить 11 204 рублей 89 копеек.

С условиями кредитного договора заёмщик надлежащим образом ознакомлен (л.д.9-15)/

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 327 778 рублей 01 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17).

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства клиент обязался уплатить банку неустойку, начисленную из расчёта 0,5% в день от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом ссудной задолженности и расчётом процентов начисленных на ссудную задолженность, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.56-57). Указанный расчёт ответчиком не оспорен, иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с Хренова В.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 253 438 рублей 78 копеек, в том числе: 85 099 рублей 22 копейки- основной долг; 163 341 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 881 рублей 30 копеек – проценты начисленные, но не уплаченные; 2 984 рублей 93 копейки – проценты, начисленные по просроченному основному долгу; 1 131 рублей 64 копейки- просроченные проценты.

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № 241224120191CCSGSQ653103 от 20.04.2011 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Хреновым В.В..

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 737 рублей 18 копеек (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хренову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать с Хренова В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 253 438 рублей 78 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 737 рублей 18 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 241224120191CCSGSQ653103 от 20.04.2011 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Хреновым В.В..

Ответчик Хренов В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись         М.М. Дорофеева