Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3030/2015 ~ М-3088/2015 от 26.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/15 по иску ООО ГО «Актив Деньги»ул. ХХХ к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

ООО ГО «Актив Деньги»ул. ХХХ обратился с иском к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности в размере 111 900 руб. из которых: 5 000 руб. – основной долг, 300 руб. - сумма штрафа, 1 400 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., 105 200 руб. – сумму процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленную на **.**.**** г. г., с взысканием процентом за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы займа по день фактического исполнения, 3 438 руб. – государственную пошлину, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «АктивДеньги» переименовано **.**.**** г..) и Смиронов А.Н. заключили договор займа №00 на срок с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. (п.3.1 договора). В соответствии с п.1.1 указанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 5 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования займом. **.**.**** г.. Займодавец передал Заемщику 5 000 руб.согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Истец свои обязательства выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п.3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем **.**.**** г.. В соответствии с п.7.1 и 7.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако ответчик свои обязательства по указанному выше договору займа надлежащим образом не исполнил, долг по договору займа не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности, однако ответ от ответчика на претензию не поступил.

В судебное заседание представитель Банка в лице не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Смирнов А.Н. не явился, о слушании дела не извещен надлежащим образом, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области значится зарегистрированным по адресу Самарская область ул. ХХХ «А» ул. ХХХ.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ООО ГО «Актив Деньги»ул. ХХХ обратился с иском к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности в размере 111 900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3438 руб.

При этом, указав в исковом заявлении адрес регистрации ответчика - Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ19.

Однако судебные извещения, направленные по указанному адресу возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки ответчик с **.**.**** г. зарегистрирован по адресу Самарская область, ул. ХХХ «А» ул. ХХХ.

Учитывая, что местом постоянного жительства и работы ответчика является Самарская область ул. ХХХ «А» ул. ХХХ. дело подсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО ГО «Актив Деньги» ул. ХХХ к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский городской суд Самарской области (Самарская область г. ул. ХХХКирпичный, ул. ХХХ).

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело №00 по иску ООО ГО «Актив Деньги»ул. ХХХ к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский городской суд Самарской области (Самарская область г. ул. ХХХКирпичный, ул. ХХХ)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

        

        Судья Малкина Л.И.

2-3030/2015 ~ М-3088/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ГО "АктивДеньги"
Ответчики
Смирнов А.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2015Предварительное судебное заседание
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее