Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2012 ~ М-79/2012 от 02.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                                         город Воронеж

          Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Сурмач Е.Е.,

с участием заявителя Савиной ФИО12 ее представителя Савина ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Савиной ФИО7 ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        Савина обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что она является военнослужащим войсковой части и находится в распоряжении. За период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года ей не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

Считая свои права нарушенными, Савина, с учетом уточнений в судебном заседании, просила суд взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление) в ее пользу денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Савина и ее представитель Савин ФИО9 в судебном заседании, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Руководитель Управления надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заявителя Савину, ее представителя Савина ФИО10 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно справке из Управления от 13 февраля 2012 года № 127/вс, Савиной, состоящей на финансовом обеспечении в Управлении с 1 января 2011 года, за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года не было выплачено денежное довольствие.

Как видно из сообщения руководителя Управления Воронежскому гарнизонному военному суду от 19 января 2012 года № 41/вс, согласно решению Министра обороны РФ выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 1 января 2012 года будет производиться через единый расчетный центр.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года Савина находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что Савиной руководителем Управления незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Управления выплатить Савиной денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Что же касается сообщения руководителя Управления о том, что согласно решению Министра обороны РФ выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 1 января 2012 года будет производиться через единый расчетный центр, то суд находит его несостоятельным, поскольку руководителем Управления не представлено суду какого-либо нормативно-правового акта в доказательство принятого Министром обороны РФ указанного решения и заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие ни за декабрь 2011 года, ни за январь 2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Управления в пользу Савиной 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Савиной ФИО16 ФИО17, удовлетворить.

Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой Савиной ФИО15 денежного довольствия за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года незаконными и обязать это должностное лицо выплатить Савиной ФИО14 денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Савиной ФИО18 200 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                Е.В. Анохин

<данные изъяты>ч

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                                         город Воронеж

          Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Сурмач Е.Е.,

с участием заявителя Савиной ФИО12 ее представителя Савина ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Савиной ФИО7 ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        Савина обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что она является военнослужащим войсковой части и находится в распоряжении. За период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года ей не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

Считая свои права нарушенными, Савина, с учетом уточнений в судебном заседании, просила суд взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление) в ее пользу денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Савина и ее представитель Савин ФИО9 в судебном заседании, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Руководитель Управления надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заявителя Савину, ее представителя Савина ФИО10 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно справке из Управления от 13 февраля 2012 года № 127/вс, Савиной, состоящей на финансовом обеспечении в Управлении с 1 января 2011 года, за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года не было выплачено денежное довольствие.

Как видно из сообщения руководителя Управления Воронежскому гарнизонному военному суду от 19 января 2012 года № 41/вс, согласно решению Министра обороны РФ выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 1 января 2012 года будет производиться через единый расчетный центр.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года Савина находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что Савиной руководителем Управления незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Управления выплатить Савиной денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Что же касается сообщения руководителя Управления о том, что согласно решению Министра обороны РФ выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 1 января 2012 года будет производиться через единый расчетный центр, то суд находит его несостоятельным, поскольку руководителем Управления не представлено суду какого-либо нормативно-правового акта в доказательство принятого Министром обороны РФ указанного решения и заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие ни за декабрь 2011 года, ни за январь 2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Управления в пользу Савиной 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Савиной ФИО16 ФИО17, удовлетворить.

Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой Савиной ФИО15 денежного довольствия за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года незаконными и обязать это должностное лицо выплатить Савиной ФИО14 денежное довольствие за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Савиной ФИО18 200 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                Е.В. Анохин

<данные изъяты>ч

1версия для печати

2-153/2012 ~ М-79/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Елена Петровна
Ответчики
Войсковая часть 23326
Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
07.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
23.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2012Дело оформлено
23.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее