Приговор по делу № 1-87/2015 от 17.02.2015

Дело № 1-87/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 марта 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровича А.В.,

при секретаре Беляковой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя Гичева Н.А.,

потерпевшей К.,

подсудимого Маршалкина Д.А.,

его защитника адвоката Шабаршина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маршалкина Д.А. ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маршалкин Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов до ... часов Маршалкин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... осознавая, что преступный характер его действий осознается потерпевшей и другими лицами, но игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, из корыстных побуждений, с целью завладения имущества, а также пресечения возможных попыток со стороны потерпевшей оказать сопротивление, применил в отношении К., находящейся в кабине лифта на ... этаже указанного дома, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс ей не менее ... ударов кулаками и ногами в область лица и тела, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: ..., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Затем Маршалкин Д.А., воспользовавшись тем, что в результате примененного им насилия воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, открыто, из корыстных побуждений похитил, сорвав с левой руки К., золотой браслет стоимостью ... руб., на котором висел золотой кулон стоимостью ... руб., причинив последней ущерб на общую сумму ... руб.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Помощник прокурора и потерпевшая К. на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маршалкин Д.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Маршалкина Д.А. судом квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, состояние здоровья подсудимого, его возраст, семейное положение, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие ..., частичное возмещение потерпевшей материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Маршалкин Д.А., на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Маршалкина Д.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно и по этим же причинам суд не находит оснований для назначения Маршалкину Д.А. дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Прокурором заявлен иск в интересах Российской Федерации о взыскании с подсудимого в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» суммы ущерба, причиненного преступлением, а именно, суммы, затраченной на лечение потерпевшей К. в размере ... руб. ... коп.

Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку имущественный вред причинен по вине подсудимого, поэтому исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маршалкина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маршалкину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком двагода, обязав его в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы;

Меру пресечения Маршалкину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с Маршалкина Д.А. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в качестве компенсации ущерба, причиненного преступлением ... руб. ... коп.

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья А.В. Федорович