Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2017 от 30.06.2017

Дело № 1 –326/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Рапенка А.В.,

подсудимого Фотина И.А. и его защитника – адвоката Мустаева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фотина И. А., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Оханским районным судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы; по постановлению Большесосновского районного суда Пермского края от 13.05.2014 ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 11 месяцев 25 дней;

10.06.2014 Большесосновским районным судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору Оханского районного суда Пермского края от 11.11.2013, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; освобожден 10.01.2017 по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 23.12.2016 с заменой неотбытой части наказания на 4 месяца 2 дня ограничения свободы; по постановлению Осинского районного суда Пермского края от 24.03.2017 наказание в виде ограничения свободы заменено на 16 дней лишения свободы, освобожден 07.04.2017 по отбытии срока,

не содержащегося по данному делу под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Фотин И.А., имея умысел, на незаконный оборот наркотических средств, находясь в подъезде одного из жилых домов, расположенный в <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,031 грамма и 0,706 грамма, всего 0, 737 грамма, в значительном размером, которое хранил без цели сбыта при себе, передвигаясь по улицам <адрес> до 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда у него наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Подсудимый Фотин И.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Фотина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Фотин И.А. по месту фактического проживания характеризуется положительно, по месту регистрации - отрицательно, не состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, не состоит на учете врача-психиатра. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фотину И.А., судом признаются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Объяснение, данное Фотиным И.А., содержащее указание на обстоятельства совершенного преступления, суд учитывает в качестве чистосердечного признания, поскольку оно было дано после его задержания, в условиях очевидности, <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ, однако, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия рецидива, наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность Фотина И.А. и считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и отсрочки назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым – <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, подсудимый Фотин И.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фотина И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания Фотину И. А. исчислять с 17 июля 2017 года.

До вступления приговора в законную силу в отношении Фотина И. А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>

От судебных издержек Фотина И. А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Гулин А.А.