Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2020 ~ М-3711/2020 от 22.10.2020

63RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.12.2020г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АКБ «Форштадт» (АО) к Батраеву Ю. В., Батраевой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Батраеву Ю.В. и Батраевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 18.06.2019г. банк предоставил ответчику Батраеву Ю.В. кредит в сумме 990 000 руб. на потребительские цели на 84 календарных месяца с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке 14, 9 % годовых. В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту. 18.06.2019г. в обеспечение исполнения обязательств Батраева Ю.В. по указанному кредитному договору между банком и Батраевой О.Е. заключен договор поручительства № №, согласно условий которого поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика. 27.07.2020г. банк в соответствии с Общими условиями направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки не позднее 05.10.2020г., однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 13.10.2020г. задолженность ответчиков составляет 1 004 440 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 926 164 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19.02.2020г. по 13.10.2020г. – 73 061 руб. 31 коп., пени на основной долг за период с 07.05.2020г. по 05.10.2020г. в размере 2 963 руб. 52 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с Батраева Ю.В. и Батраевой О.Е. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от 18.06.2019г. № № в сумме 1 004 440 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 926 164 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19.02.2020г. по 13.10.2020г. – 73 061 руб. 31 коп., пени на основной долг за период с 07.05.2020г. по 05.10.2020г. в размере 2 963 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 926 164 руб. ( с учетом фактического погашения) за период с 14.10.2020г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14, 9 % годовых. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор от 18.06.2019г. № №, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Батраевым Ю.В., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 222 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Батраев Ю.В и Батраева О.Е. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанных ответчиков каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последние не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что 18.06.2019г. между АКБ «Форштадт» (АО) и Батраевым Ю.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил указанному ответчику кредит в сумме 990 000 руб. на потребительские цели на 84 календарных месяца с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке 14, 9 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в случае нарушения сроков исполнения денежных обязательство по кредитному договору в виде неустойки (штрафа, пени), рассчитываемой в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства.

В обеспечение исполнения Батраевым Ю.В. обязательств по кредитному договору между банком и Батраевой О.Е. заключен договор поручительства от 18.06.2019г. №, согласно условий которого последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнением Батраевым Ю.В. обязательств по указанному выше кредитному договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику Батраеву Ю.В. по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 13.10.2020г. задолженность по кредитному договору от 18.06.2019г. № КП-№ составляет 1 004 440 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 926 164 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19.02.2020г. по 13.10.2020г. – 73 061 руб. 31 коп., пени на основной долг за период с 07.05.2020г. по 05.10.2020г. в размере 2 963 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что заемщик Батраев Ю.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, а Батраева О.Е. при указанных обстоятельствах обязалась отвечать солидарно, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков приведенной выше суммы задолженности и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 222 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батраева Ю. В., Батраевой О. Е. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от 18.06.2019г. № КП-№ в сумме 1 004 440 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 926 164 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19.02.2020г. по 13.10.2020г. – 73 061 руб. 31 коп., пени на основной долг за период с 07.05.2020г. по 05.10.2020г. в размере 2 963 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 926 164 руб. ( с учетом фактического погашения) за период с 14.10.2020г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14, 9 % годовых.

Расторгнуть кредитный договор от 18.06.2019г. № КП-№, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Батраевым Ю. В..

Взыскать солидарно с Батраева Ю. В., Батраевой О. Е. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 222 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2020г.