Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2861/2019 ~ М-995/2019 от 01.03.2019

Дело (№)а-2861/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя административного истца Севальневой В.А., действующей на основании доверенности от 21.03.2016 года и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., действующей так же в интересах административного ответчика УФССП России по Воронежской области на основании доверенности от 25.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя заинтересованного лица АО «ЮниКредит Банк» - Бобровой Е.С., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Свиридковой Натальи Сергеевны к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой Ульяне Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской     области об оспаривании результатов оценки арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Свиридкова Н.С. обратилась в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой Ульяне Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской     области об оспаривании результатов оценки арестованного имущества (л.д. 5-9).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 31-32).

В судебном заседании представитель административного истца Севальнева В.А., действующая на основании доверенности от 21.03.2016 года с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., представитель заинтересованного лица – Боброва Е.С., не возражали против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацев А.А., заинтересованное лицо Свиридков С.П., о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителей административного истца и ответчика, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Свиридковой Н.С. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свиридковой Натальи Сергеевны от административного иска к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой Ульяне Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской     области об оспаривании результатов оценки арестованного имущества.

Производство по административному исковому заявлению Свиридковой Натальи Сергеевны к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой Ульяне Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской     области об оспаривании результатов оценки арестованного имущества - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина