Постановление по делу № 5-327/2016 от 25.03.2016

Дело № 5-327/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 марта 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Юсуповой О.Ф., с участием Маматсаевой Д.И., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Маматсаевой Д. И., <данные изъяты> не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов по <адрес>, было выявлено административное правонарушение, допущенное Маматсаевой Д.И., которая являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете не состояла. Разрешения на работу, патент не получала, с заявлением о получении разрешения на временное проживание в РФ не обращалась. По истечении срока пребывания на территории РФ, до ДД.ММ.ГГГГ не выехала с территории РФ. Обязанность по выезду из РФ исполнила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Маматсаева Д.И. вину признала, пояснила, что своевременно не выехала за пределы РФ, так как проживала в г. Перми с отцом, сожителем (гражданами РФ) и своим малолетним ребенком. Она возражает против назначения ей выдворения за пределы РФ, поскольку не хочет разлучаться с отцом и сожителем.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст.4.5.КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ составляет один год, поэтому вменяемый срок уклонения от выезда с территории РФ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Маматсаеву Д.И., проверив представленные материалы, суд считает, что вина Маматсаевой Д.И. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, поскольку подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, объяснением Маматсаевой Д.И., докладной запиской инспектора УФМС; справкой УФМС, распечаткой с сайта Центральной базы учета иностранных граждан на территории РФ.

Поскольку гражданка <адрес> Маматсаева Д.И., временно пребывая на территории РФ, своевременно не выехала с территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда из РФ, суд пришел к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Маматсаевой Д.И., которая ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности за нарушения в сфере миграционного законодательства, вину в содеянном признала полностью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая ходатайство Маматсаевой Д.И. о не назначении ей административного выдворения, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950), предусматривающей право человека на уважение его личной и семейной жизни, принимая во внимание, что у Маматсаевой Д.И. имеются устойчивые семейные связи на территории РФ, а именно в г. Перми она проживает с сожителем - гражданином РФ, своим малолетним ребенком, а также отцом – гражданином РФ, в связи с чем, административное выдворение Маматсаевой Д.И. за пределы РФ разрушит устойчивые семейные связи Маматсаевой Д.И. на территории РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что Маматсаева Д.И. к административной ответственности не привлекалась, впервые совершила нарушение в сфере миграционного законодательства. Из представленных материалов не усматривается, что применение к Маматсаевой Д.И. административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и соответствует балансу публичных и частных интересов.

С учетом изложенного, суд считает возможным не применять Маматсаевой Д.И. административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Маматсаеву Д. И., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Зачислить административный штраф на расчетный счет:

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (УФМС по Пермскому краю), р/с № в ГРКЦ ГУ «Банка России по Пермскому краю г. Пермь», БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код КБК № – денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ, протокол № по ст. 18.8 КоАП РФ. УИН №.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С.А. Карпов