Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2021 ~ М-477/2021 от 09.03.2021

Дело 2-828/2021

УИД: 26RS0..............-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО12,

с участием:

истца ФИО8,

представителя истца, допущенного определением суда в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО13,

представителя ответчика администрации Минераловодского городского округа .............. по доверенности – ФИО15,

3-го лица ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах 3-х лиц несовершеннолетних ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества 1/2 доли земельного участка, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества 1/2 доли земельного участка, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, в обосновании которого указал, что .............. умер его родной полнокровный брат - ФИО2. В производстве нотариуса ФИО14 к имуществу умершего открыто наследственное дело ............... Согласно справке нотариуса от .............., .............. ФИО8 подал заявление о принятии наследства за умершим ФИО2 своевременно. Других заявлений нотариусу о принятии наследства за умершим ФИО2 не поступало. На момент смерти у ФИО2 имелся в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ............... Согласно отказу нотариуса от .............., в предоставленном для приобщения к наследственному делу свидетельстве о праве собственности на земельный участок от .............., выданное Левокумским сельским Советом народных депутатов .............., имеются сведения о праве собственности умершего на земельный участок, а также площадь земельного участка - 0,04 га., что не соответствует информации - 778 кв.м., указанной в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .............. № КУВИ- 113/2020-13533, выданной Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по ............... Также в указанной выписке отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок на имя умершего .............. ФИО2 В связи с изложенным, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .............., до устранения выше указанных разночтений не представляется возможным. Данный отказ является надлежащим основанием для обращения в суд для защиты своего права.

Согласно постановления главы Левокумской сельской администрации .............. от .............. площадь спорного участка равна 0.07 га. Согласно выписки из похозяйственной книги от .............., спорный земельный участок принадлежит умершему ФИО2 на основании постановления главы Левокумской сельской администрации .............. от .............., с указанием площади участка - 0.04 га. Данные обстоятельство подтверждается свидетельством о предоставлении приусадебного участка от .............., в котором площадь спорного участка равна 0,04 га. Согласно вписки из ЕГРН от .............. у участка имеются 3 собственника, с суммарной долей в праве 1/2 от всего участка, а именно: 1) ФИО3 - 1/6 доля в праве, от .............. 2) ФИО4 - 1 /6 доля в праве от .............. 3) ФИО5 – 1/6 доля в праве от 19.04.2014г. Правоустанавливающие документы этих лиц ему не известны. Так же ему не известно, вследствие чего, площадь участка его умершего брата уменьшилась с 07 га. до 04 га.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО8 фактически принял все наследственное имущество ФИО2 к моменту его смерти, в том числе и не оформленный в установленном законом порядке спорный земельный участок. Так как других наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО2 нет, то иск следует предъявить к следующим приобретателям выморочного имущества.

Просит признать ФИО8 принявшим наследство за умершим .............. ФИО2

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего .............. земельный участок, расположенный по адресу: .............., площадью 0,04 га, в порядке наследования за умершим ФИО2

Признать право собственности за ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: .............., площадью 0,04 га, в порядке наследования за умершим ФИО2

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В уточненном исковом заявлении истец указывает, что на данный момент спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт в долях, зарегистрированная сумма которых равна 1/2 от целого участка, то свободная 1/2 доля спорного земельного участка, по свой площади равна 389 кв.м., которая фактически является объектом недвижимости, площадью 0.04 га, который был предоставлен наследодателю постановлением главы Левокумской сельской администрации .............. от .............., а также согласно свидетельству о предоставлении приусадебного участка от ...............

В связи с чем, просит суд признать ФИО8 принявшим наследство за умершим .............. ФИО2

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего .............. 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 778 кв.м., с кадастровым номером: 26:24:010136:3, расположенный по адресу: .............., в порядке наследования за умершим ФИО2

Признать право собственности за ФИО8 на ? долю в праве на земельный участок, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером: 26:24:010136:3, расположенный по адресу: .............. порядке наследования за умершим ФИО2

Истец ФИО8 и его представитель ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика администрация Минераловодского городского округа по доверенности ФИО15 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах 3-х лиц несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные документы, оценив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, .............. года рождения, умер .............., что подтверждено свидетельством о смерти II-ДН .............. от .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ...............

Согласно наследственного дела .............. открытого .............. нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. ФИО14, наследником по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ после смерти ФИО2, умершего .............., является ФИО8, которым .............. подано заявление о вступлении в наследство.

Как следует из справки нотариуса Минераловодского нотариального округа .............. ФИО14 от .............. .............. других заявлений на принятие наследства после смерти ФИО2 не поступало.

Согласно отказу нотариуса от .............., в предоставленном для приобщения к наследственному делу свидетельстве о праве собственности на земельный участок от .............., выданное Левокумским сельским Советом народных депутатов .............., имеются сведения о праве собственности умершего на земельный участок, а также площадь земельного участка - 0,04 га., что не соответствует информации - 778 кв.м., указанной в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .............. № КУВИ- 113/2020-13533, выданной Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по ............... Также в указанной выписке отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок на имя умершего .............. ФИО2

Как следует из договора купли-продажи строения от .............. ФИО16 продала ? долю домовладения, расположенного по адресу: .............., ФИО2    

Согласно постановления главы Левокумской сельской администрации .............. от .............. .............. переданы в собственность земельные участки гражданам .............. согласно приложения.

Как следует из приложения к данному постановлению Левокумской сельской администрации .............. от .............. .............., площадь спорного участка равна 0.07 га и передана ФИО2

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от .............. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Согласно выписки из похозяйственной книги от .............., спорный земельный участок принадлежит умершему ФИО2 на основании постановления главы Левокумской сельской администрации .............. от .............., с указанием площади участка - 0.04 га.

Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о предоставлении приусадебного участка от .............., в котором площадь спорного участка равна 0,04 га.

Статьей 8 Федерального закона от .............. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

.............. вступил в силу Федеральный закон от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до .............. - даты вступления в силу Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до .............. - даты вступления в силу Федерального закона от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от .............. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от .............. N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от .............. N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от .............. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, данными похозяйственной книги, постановлением Левокумской сельской администрации бесспорно подтверждено право собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН от .............. правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., кадастровый .............. с .............. являются ФИО3 - 1/6 доля в праве, ФИО4 - 1 /6 доля в праве, ФИО5 – 1/6 доля в праве.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (часть 2 пункт 10 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ).

Полномочия органов местного самоуправления урегулированы Федеральным законом от .............. Федеральный закон от .............. N 131-ФЗ (ред. от ..............) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В виду чего, истец обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец ФИО8 является братом умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, .............. года рождения, III-ДН .............. и свидетельством о рождении ФИО2, .............. года рождения, III-ДН .............., в которых в качестве их отца указан ФИО6, а в качестве матери – ФИО7.

Наследником по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ после смерти ФИО2, умершего .............., является ФИО8, которым .............. подано заявление о вступлении в наследство.

Как следует из решения Минераловодского городского суда от .............., ФИО8 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., этажность 1, адрес (местоположение): .............., что подтверждается справкой, выданной временно исполняющим обязанности Нотариуса Ставропольской Нотариальной Палатой Российской Федерации ..............ом .............. ФИО17 от .............., согласно которой он является наследником после смерти брата ФИО2, умершего ............... ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по .............. на основании договора купли-продажи от ...............

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером 26:24:010136:3.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализ названных норм права в совокупности с показаниями участников процесса, позволяет прийти к выводу о том, что у ФИО8 фактически принявшего наследство в предусмотренный законом шести месячный срок, возникло право собственности на наследственное имущество, принявшего надлежащие меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Поскольку ФИО8 подал в установленный законом срок заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2, то считается, что наследник ФИО8 принял наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Судом установлено, что спорные ? земельного участка при жизни наследодателя ФИО2, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежал ему на праве собственности, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами.

Совладельцами земельного участка являются по 1\6 доле в праве каждый ФИО5, ФИО3, ФИО4, зарегистрировавшие свое право собственности на земельный участок в органах Росреестра.

Таким образом, оставшаяся доля в праве общей долевой собственности составляет 1\2 долю.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО8 к администрации Минераловодского городского округа .............. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества 1\2 доли земельного участка, признании права собственности на 1\2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО8 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ...............

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего .............. 1\2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером: 26:24:010136:3, расположенного по адресу: ...............

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего .............., на 1\2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером: 26:24:010136:3, расположенного по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для регистрации признанных в данном решении прав в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

2-828/2021 ~ М-477/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Владимир Петрович
Ответчики
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края
Другие
Гарибов Илья Станиславович
Гарибова Наталья Александровна
Гарибов Янис Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Гориславская Жанна Олеговна
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Подготовка дела (собеседование)
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее