Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-15/2017 от 20.03.2017

Материал № 4/14-15/2017                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года                                    г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием прокурора Лядова В.Н.

представителя инспекции Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата в отношении

Михалева ФИО1 ............

Проверив представленные материалы, заслушав представителя Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурора, судья

У С Т А Н О В И Л:

Михалев С.В. приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на него были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный специализированный орган.

Михалев С.В. поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, где дата ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения возложенных обязанностей, установлены дни явки для регистрации. В ходе первоначальной беседы с осужденным установлено, что последний ............

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Михалеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, в связи с тем, что осужденный в установленные дни дата не явился на регистрацию без уважительной причины, вменена дополнительная обязанность – в течение 3-х месяцев после вступления постановления в законную силу пройти консультацию у ............

Согласно объяснения Михалева С.В., он прошел курс лечения в ............ после прохождения которого установлено, что Михалев С.В. нуждается в наблюдении в течение 5-ти лет с посещением врача ............ Несмотря на рекомендации, с дата Михалев С.В. ............, от дачи письменных объяснений отказался, в связи с чем составлен акт.

Представитель инспекции ФИО2 в судебном заседании поддержал изложенные в представлении обстоятельства, просил возложить на осужденного Михалева С.В. дополнительную обязанность: в течение испытательного срока посещать врача............ с указанной периодичностью и соблюдать его рекомендации. Михалев С.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения Представления УИИ, поскольку не допускает нарушений, установленных ему судом, работает, посещать врача ............ не имеет времени.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья считает представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании из материалов личного дела № 134/15 установлено, что осужденный Михалев С.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию дата (л.д. 6). дата Михалеву С.В. были разъяснены порядок и условия условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения возложенных обязанностей, установлены дни явки для регистрации (л.д. 12-13, 156).

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Михалеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: в течении 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию ............

Согласно справке ГБУЗ «............», Михалев С.В. состоит на учете у ............ (л.д. 60).

Из справки о проведении профилактической беседы от дата следует, что Михалев С.В. не посещал ............, т.к. не считает нужным, от дачи письменных объяснений отказался, о чем составлен акт (л.д. 66, 67).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Михалев С.В. нуждается в усиленном контроле со стороны инспекции.

В связи с этим, доводы представления следует признать обоснованными и возложить на осужденного Михалева С.В. дополнительную обязанность – в течение испытательного срока посещать врача............ с указанной периодичностью и соблюдать его рекомендации.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности осужденному Михалеву ФИО1 по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата удовлетворить.

Дополнить осужденному Михалеву ФИО1 ранее установленные обязанности обязанностью в течение испытательного срока ............ 1 раз в месяц.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

    Судья,