Приговор по делу № 1-20/2015 (1-188/2014;) от 25.12.2014

дело №1-20/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                 03 февраля 2015 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимого Бугаева В.В.,

адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Феофановой М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бугаева В.В., <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бугаев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ Бугаев В.В., находясь на участке местности, положение которого соответствует географическим координатам № на правом берегу реки <адрес>, примерно в <адрес> расположенного на территории <адрес>, для личного потребления, путем сбора макушек и листьев дикорастущих растений конопли, умышлено, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуанна), в количестве № после чего Бугаев В.В. умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, без цели сбыта, в бардачке передней панели катера № до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимым Бугаевым В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бугаев В.В. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник Бусоргина М.А., государственный обвинитель Трегубова Е.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бугаеву В.В. обвинение обоснованно. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения.

Действия подсудимого Бугаева В.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется подсудимый Бугаев В.В. по месту жительства и работы положительно, администрацией исправительного учреждения по предыдущему месту отбывания наказания отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также расценивает первоначальное объяснение подсудимого в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ назначить наказание без учета имевшего места рецидива преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы особенной части УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В тоже время, определяя Бугаеву В.В. вид и размер наказания, суд учитывает, что санкции ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы и это деяние повышенной общественной опасности относится к категории тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым Бугаевым В.В., ранее судимым и имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершено тяжкое преступление, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению Бугаева В.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, подсудимому Бугаеву В.В. не может быть назначено условное осуждение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

При этом назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бугаева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Бугаеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным Бугаевым В.В. в том же порядке в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий