Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-361/2016 ~ М-96/2016 от 09.02.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Красногорск

Московская область

7 апреля 2016г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Крохиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-361/16 по административному исковому заявлению Черногорова И. А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л :

Черногоров И.А. (далее-административный истец) обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указал, 30 июня 2012 года в СО МУ МВД России «Люберецкое» им было подано заявление о преступлении и привлечении к уголовной ответственности Матюхина Б.Н.

Постановлением от 28 июля 2014 года уголовное дело в отношении указанного лица было прекращено по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Полагает, что все действия (бездействия) следственных органов привели к нарушению срока разумного судопроизводства по уголовному делу, чем нарушили его права как потерпевшего.

Просить присудить компенсацию за нарушение срока досудебного производства и взыскать в его пользу 1 000000 рублей.

Черногоров И.А. обратился с заявлением о восстановлении срока на обращение с административным исковым заявлением о взыскании компенсации.

В судебном заседании поддержал заявление о восстановлении срока, ссылаясь на то, что о прекращении производства по делу ему стало известно в марте 2015 года, однако до начала 2016 года ему не было известно его право на обращение с административным исковым заявлением о взыскании компенсации. Полагает, что срок пропущен по уважительным причинам и просит его восстановить.

Представители Министерства Финансов Российской Федерации. Министерства внутренних дел Российской Федерации, представитель заинтересованного лица просили в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела, не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на обращение в суд Черногорова И.А. с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение срока на досудебное производство.

Согласно ч. 5 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении Матюхина Б.Н. было прекращено 28 июля 2014 года по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. О принятом постановлении Черногоров И.А. узнал в марте 2015 года, а в Московский областной суд с настоящим административным исковым заявлением обратился 9 февраля 2016 года (л.д. 3).

Причин, которые были бы признаны судом уважительными, материалами дела не установлено. Не ссылается на уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока и административный истец. Из материалов дела установлено, что административный истец активно оспаривал действия органов дознания по прекращению производства по делу, о чем, в частности имеется постановление Люберецкого городского суда Московской области от 22 июля 2015 года (л.д.15). При таких обстоятельствах, ссылка административного истца на незнание закона не имеет правового значения. Кроме того, из указанного постановления усматривается, что административный истец пользовался услугами профессионального представителя- адвоката.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного в удовлетворении административного искового заявление Черногорову И.А. суд отказывает в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд.

руководствуясь статьей 250 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Черногорова И. А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И. Ракунова