Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2021 (4/16-336/2020;) от 30.11.2020

Дело № 4/16-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                    13 января 2021 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. осужден по приговору Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый для этого срок, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, считает, что своим поведением доказал возможность своего дальнейшего исправления без изоляции от общества.

В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, врио начальника ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно, встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (ч.2).

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно, в ИУ не трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Освоил профессию «электромонтер». Взысканиям не подвергался, не поощрялся. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания, осужденный взысканий не имеет, не поощрялся.

По месту учебы характеризуется положительно.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к работе, к учебе и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Соловьева Андрея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Соловьеву Андрею Владимировичу неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года 05 месяцев 11 дней лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Соловьева А.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                               А.В. Воложанин

4/16-14/2021 (4/16-336/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Соловьев Андрей Владимирович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
30.11.2020Материалы переданы в производство судье
13.01.2021Судебное заседание
23.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Материал оформлен
19.05.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее