Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3920/2023 от 23.10.2023

Дело №2-3920/2023

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 декабря 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3920/2023 по исковому заявлению Хечумова *** к ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Истец Хечумов А.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец просит обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения об Истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, путем направления соответствующего уведомления на портал Государственных услуг для актуализации имеющейся информации и исключения суммы задолженности из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Обязать Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской федерации внести изменение в Единый информер начислений, путем исключения суммы задолженности из личного кабинета истца. Обязать Ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере 150 000 руб.. Обязать ответчика компенсировать судебные расходы истца, в виде оплаты услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Определением суда от 16.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, указав, что в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы имеется возбужденное ранее дело №2-3721/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление по гражданскому делу №** по исковому заявлению Хечумова *** к ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации возбужденно 23 октября 2023 года.

Между тем, в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы имеется возбужденное ранее 04 октября 2023 года гражданское дело №** по иску Хечумова *** к ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором истцом заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям, которые заявлены в иске по настоящему гражданскому делу.

         07 декабря 2023 года гражданское дело №** рассмотрено. Решение суда в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Хечумова *** к ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Хечумова *** к ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о защите чести, достоинства и деловой репутации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.

2