Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-7289/2022 от 14.06.2022

77RS0021-02-2022-008319-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                           адрес

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

 

03 октября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-7289/2022 по иску Руденко Натальи Ивановны, Руденко Андрея Андреевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Руденко Никиты Александровича, Руденко Олега Ивановича, Руденко Ирины Андреевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио  к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании разными семьями,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Руденко Н.И., Руденко А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Руденко Н.А., Руденко О.И., Руденко И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, обратились в суд к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) о признании разными семьями.

Требования мотивированы тем, что Руденко Н.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты  3 и 4 в квартире  14 по адресу: адрес, иными сособственниками являются Руденко А.А. (1/3 доли) и Руденко Н.А. (1/3 доли). По месту жительства по названному выше адресу зарегистрированы и проживают Руденко А.А., фио, паспортные данные, фио, Руденко Н.И., Руденко Н.А., Руденко О.И., фио При этом, Руденко А.А. состоит в зарегистрированном браке с Руденко И.А. и они являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные; Руденко Н.А. состоит в зарегистрированном браке с фио; фио является родной сестрой Руденко Н.И. Истцы состоят на жилищном учете с 1984 года, учетное дело  51-01-951150-1995-0092.1. Уведомлением Департамента от 29.07.2021 г.  33-6-397368/21-(0)-2 и уведомлением от 01.03.2022 г.  33-6-70880/22-(0)-2 истцам в составе семьи из 5 человек предложены варианты жилых помещений по договору социального найма, в дополнение к занимаемому жилому помещению, в качестве улучшения жилищных условий. Вместе с тем, истцы не согласны на представление на семью из 5 человек одной отдельной двухкомнатной квартиры, поскольку истцы фактически не ведут общего хозяйства, у каждого имеется своя семья.

В данной связи, истцы просили суд возложить на Департамент обязанность признать разными семьями семью Руденко Н.И. и Руденко Н.А., семью Руденко А.А. и фио, семью Руденко О.И.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица  в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истцов и ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Руденко Н.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты  3 и 4 в квартире  14 по адресу: адрес, иными сособственниками являются Руденко А.А. (1/3 доли) и Руденко Н.А. (1/3 доли).

По месту жительства по названному выше адресу зарегистрированы и проживают Руденко А.А., фио, паспортные данные, фио, Руденко Н.И., Руденко Н.А., Руденко О.И., фио 

Руденко А.А. состоит в зарегистрированном браке с Руденко И.А. и они являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Руденко Н.А. состоит в зарегистрированном браке с фио 

фио является родной сестрой Руденко Н.И.

Истцы состоят на жилищном учете с 1984 года, учетное дело  51-01-951150-1995-0092.1.

Уведомлением Департамента от 29.07.2021 г.  33-6-397368/21-(0)-2 и уведомлением от 01.03.2022 г.  33-6-70880/22-(0)-2 истцам в составе семьи из 5 человек предложены варианты жилых помещений по договору социального найма, в дополнение к занимаемому жилому помещению, в качестве улучшения жилищных условий.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что не согласны на представление на семью из 5 человек одной отдельной двухкомнатной квартиры, поскольку истцы фактически не ведут общего хозяйства, у каждого имеется своя семья.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес  29 от 14.06.2006 г. «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения» членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Определяющим критерием для отнесения гражданина к числу членов семьи в рамках Жилищного кодекса РФ и Закона адрес от 14.06.2006 г.  29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» является регистрация в жилом помещении по месту жительства. Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей. Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению понятия «семья», используемому в целях, установленных Семейным кодексом РФ.

Разрешая требования о признании Руденко Н.И., Руденко А.А., Руденко Н.А., фио, Руденко О.И. разными семьями, суд исходит из того, что все они зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес в качестве членов одной семьи, объединены признаками родства. При этом, ведение раздельного бюджета не свидетельствует о наличии оснований для признания граждан разными семьями в целях реализации прав в рамках постановки на жилищный учет.

Помимо того, суд принимает во внимание, что истцы Руденко Н.И., Руденко А.А. и Руденко Н.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на комнаты  3 и 4 по адресу: адрес, по единому договору передачи, ранее занимаемые по единому договору социального найма; Руденко О.И. и фио от участия в приватизации отказались, сохранив по настоящее время право пользования данными жилыми помещениями, а равно указанные лица являются членами одной семьи, поскольку являются собственниками и пользователями комнат в коммунальной квартире, занимаемых их семьей по единому договору.

В данной связи, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания Руденко Н.И., Руденко О.И., Руденко Н.А., Руденко А.А., фио разными семьями, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ

 

В удовлетворении исковых требований Руденко Натальи Ивановны, Руденко Андрея Андреевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Руденко Никиты Александровича, Руденко Олега Ивановича, Руденко Ирины Андреевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к ДГИ адрес о признании разными семьями  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке  в   течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через  Пресненский  районный  суд  адрес.

 

Судья                                                                                Жребец Т.Е.

 

1

 

02-7289/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 03.10.2022
Истцы
Руденко Н.И.
Руденко Н.А.
Руденко О.И.
Руденко И.А.
Руденко А.А.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Жребец Т.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.03.2023
Определение суда апелляционной инстанции
10.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее