Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2014 от 17.06.2014

Дело №11-9/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2014 года                                                                    г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <Страховая компания> на определение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15 мая 2014 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 07 марта 2014 года по иску <СДА> к <Страховая компания> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<СДА> обратился к мировому судье судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия с иском к <Страховая компания> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 марта 2014 года исковые требования <СДА> удовлетворены частично. С <Страховая компания> в пользу <СДА> взыскано <сумма>, включая разницу между страховым возмещением, неустойку, величину утраты товарной стоимости, расходы за проведение независимой экспертизы, расходы по оплате услуг представителя, денежную компенсацию в возмещении морального вреда и штраф.

Не согласившись с решением мирового судьи от 07 марта 2014 года <Страховая компания> подало апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15 мая 2014 года была возвращена ответчику.

В частной жалобе на определение о возвращении апелляционной жалобы <Страховая компания> просит определение суда от 15 мая 2014 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, восстановить срок для подачи вышеуказанной жалобы.

В обосновании жалобы заявитель указал на то, что с мотивированным решением суда от 07 марта 2014 года ответчик не ознакомлен, чем грубо нарушены его процессуальные права, кроме того, в случае подачи жалобы, неоплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и предоставляет срок для устранения недостатков, а не возвращает жалобу заявителю.

Представитель <Страховая компания> истец <СДА> и его представитель <ПОЕ> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 марта 2014 года исковые требования <СДА> удовлетворены частично.

С <Страховая компания> в пользу <СДА> взыскано <сумма>, включая разницу между страховым возмещением, неустойку, величину утраты товарной стоимости, расходы за проведение независимой экспертизы, расходы по оплате услуг представителя, денежную компенсацию в возмещении морального вреда и штраф. Кроме того с <Страховая компания 1> в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере 1111, 33 руб. (л.д.72).

12 марта 2014 года копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 марта 2014 года была направлена ответчику и истцу.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 20 марта 2014 года исправлены допущенные описки в резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 марта 2014 года (л.д.81).

Копия определения об исправлении допущенных описок 20 марта 2014 года была направлена сторонам по делу, однако, сведения о том, получено ли данное определение истцом и ответчиком в материалах гражданского дела отсутствуют.

Мотивированное решение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия по названному спору от 07 марта 2014 года, изготовлено 19 мая 2013 года (л.д.89-93).

В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 07 марта 2014 года была подана 06 мая 2014 года, то есть срок подачи жалобы, предусмотренный ГПК РФ, <Страховая компания> не был пропущен.

Кроме того, в определение о возвращении апелляционной жалобы от 15 мая 2014 года, мировой судья ссылается на отсутствие платежного поручения об оплате государственной пошлины, как основание для возвращения апелляционной жалобы, с чем суд апелляционной инстанции не может согласиться.

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем, частная жалоба <Страховая компания> подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15 мая 2014 года отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15 мая 2014 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 07 марта 2014 года по иску <СДА> к <Страховая компания> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отменить, частную жалобу <Страховая компания> удовлетворить.

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 марта 2014 года.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: