Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2021 ~ М-2279/2021 от 10.08.2021

63RS0007-01-2021-003767-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«8» октября 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Латыповой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Латыповой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 07.12.2018 г., выдало кредит Латыповой Р. А., в сумме 950 000 руб., на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Согласно Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей., при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченный основной долг - 808 507,96 руб., просроченные проценты – 83 971,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 612,82, неустойка за просроченные проценты – 5 222,81 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов, уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Латыповой Р.А., просроченный основной долг - 808 507,96 руб., просроченные проценты – 83 971,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 612,82, неустойка за просроченные проценты – 5 222,81 руб. Взыскать с Латыповой Р.А.,в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 253,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как в отношении её введена процедура реализации имущества.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02 2021 дело № А55-25515/2020, Латыпова Р.А. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Султанова А. Р. член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». С даты принятия арбитражным управляющим судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначено на 24.05.2021г. В силу ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, требования, заявленные истцом ПАО Сбербанк после признания Латыповой Р.А. банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства, подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства, то есть в ином судебном порядке и в силу закона подведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Латыповой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении его требований к Латыповой Р.А. в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области /подпись/ О.А. Свиридова