Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1917/2017 ~ М-1506/2017 от 06.06.2017

№2-1917/2017     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Чебышеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Чебышеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (КБ «БНП Париба Восток») и Чебышевым Н.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства DAEWOO NEXIA в размере 380 410,91 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора является договор залога указанного транспортного средства. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банк выполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства ответчик не исполняет. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности перед банком у заемщика составляет 50 952,77 руб., в том числе 47 057,77 руб. – основной долг по кредитному договору, 1 860,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 2 034,74 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность. Банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, однако в добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 728,58 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство DAEWOO NEXIA путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 126 750 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чебышев Н.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по указанному в исковом заявлении адресу ответчику, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Чебышеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» и Чебышевым Н.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 380 410,91 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк».

По информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС <адрес>, Чебышев Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подачи иска Чебышев Н.В. уже умер, то есть в силу ст. 17 ГК РФ в связи со смертью правоспособность Чебышева Н.В. прекратилась еще до предъявления истцом иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом истец вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам Чебышева Н.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Чебышева Н.В. (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1917/2017 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Чебышеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Чебышева Николая Васильевича, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Чебышева Николая Васильевича.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья             подпись             К.А. Ежова

Копия верна. Судья     К.А. Ежова