Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2016 ~ М-590/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           06 июня 2016 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-782/16 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         АО «Райффайзенбанк» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

<Дата обезличена> в связи с проведенной реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

          В обоснование иска указали, что истец в лице Самарского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с Договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> предоставил Ответчику кредит в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Дата обезличена> месяцев под <Данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается Выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента.

         Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан- неоднократно пропускал ежемесячные платежи, в связи с чем возникло основание для досрочного истребования кредита.

         По состоянию на <Дата обезличена> задолженность должника перед банком составляет <Данные изъяты> рубля из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <Данные изъяты> рубля.

         В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

         Ответчик Князькин Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

          Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Банк предоставил Д.Е. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

          Согласно расчету задолженности (л.д.7-12) задолженность Князькина Д.Е. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <Данные изъяты> рубля.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету (л.д.13-16).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АО «Райффайзенбанк» направляло Князькину Д.Е. требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о досрочном возврате кредита, но требование не исполнено (л.д. 44).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика Князькина Д.Е. суммы долга по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Князькина Д.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк», ИНН 7744000302 КПП 526002001 ОГРН 1027739326449, сумму задолженности по договору № PL22324711141125 от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты> копейку.

             Копию решения направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья Чапаевского городского суда                                              И.А. Одайкина