Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2019 ~ М-710/2019 от 20.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/19 по иску Воронина Юрия Александровича к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

установил:

Истец Воронин Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Воронин А.И. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада на банковском счете №, согласно договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33276 руб., а также проценты. Истец является наследником покойного по закону.

Решением Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Воронина Ю.А. к ДУИ г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, исковые требования Воронина Ю.А. удовлетворены. За истцом было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете №, согласно договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33276 руб., а также проценты, после смерти Воронина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» по договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Ворониным Александром Ивановичем, в размере 33779,97 руб., с причитающимися процентами по вкладу. Заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус г.о. Самара Дегтярева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что Воронин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом Воронина Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Ворониным А.И. был заключен договор №.№ о вкладе «Сохраняй», в рамках банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада 33779,97 руб., дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 5,10%.

ДД.ММ.ГГГГ. Воронин А.И. умер, что подтверждается свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос суда нотариуса г.о. Самара Дегтяревой А.А., после смерти Воронина А.И. наследственное дело не открывалось.

Решением Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Воронина Ю.А. к ДУИ г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, исковые требования Воронина Ю.А. удовлетворены, установлен факт принятия Ворониным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти Воронина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., за Ворониным Ю.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, а также учитывая то обстоятельство, что хотя истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ранее судом был установлен факт принятия истцом наследства после смерти умершего отца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронина Юрия Александровича - удовлетворить.

Признать за Ворониным Юрием Александровичем право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» по договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Ворониным Александром Ивановичем, договор о счете №.№, в размере 33779,97 (тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять рублей девяносто семь копеек) руб., с причитающимися процентами по вкладу.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2019 года.

Председательствующий Е.В. Кривошеева