Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6018/2016 ~ М-4811/2016 от 21.04.2016

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыжих Е.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» об оспаривании начислений по вкладу наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав, что является наследником после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 он унаследовал вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в том числе вклад, хранившийся на расчетном счете №. Полагая, что ответчиком неправильно произведен расчет процентов по вкладу, просит произвести расчет процентов исходя из курса условных единиц, равного 0,57 рубль за 1 условную единицу, включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> Калужского отделения <адрес> ОАО «Сбербанк России» по счетам :№ в сумме <данные изъяты> копеек, № в сумме <данные изъяты> копеек, № в сумме <данные изъяты> копеек;

Денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Калужского отделения <адрес> ОАО «Сбербанк России» по счету № в сумме <данные изъяты> копеек и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым счетам <данные изъяты>, хранившимся в структурном подразделении 8608/205 Калужского отделения 8608 Сбербанка России, № и №, хранившихся в структурном подразделении 8608/201 Калужского отделения № Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Наследником ФИО5, принявшим наследство в установленном порядке, является ее сын ФИО1, истец по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные вклады.

Изложенное подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заявляя требования о включении в состав наследственного имущества после смерти наследодателя денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек, истец указывает на свое несогласие с расчетом процентов по наследуемому вкладу, хранящемуся на счете № в сумме <данные изъяты> копеек.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств принадлежности его матери на момент смерти денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно предоставленному ответчиком отчету о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, названный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах достаточных оснований для включения требуемой истцом суммы в состав наследственного имущества суд не усматривает.

Представленный истцом расчет исковых требований не основан на материалах дела, не имеет правового обоснования.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.