Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2020 от 01.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                        1 марта 2020 года

            Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

       Василевского П.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, Республики Карелия, гражданина РФ, регистрации не имеющего, опредёленного места жительства на территории Республики Карелия не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

       административно задержанного для обеспечения производства по делу ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин.,

       уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин., Василевский П.Г. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил дезодорант спрей мужской <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп., три дезодоранта шариковых мужских <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> коп за штуку, всего на сумму <данные изъяты> коп., дезодорант шариковый женский <данные изъяты> вера, стоимостью <данные изъяты> коп., дезодорант шариковый женский Rexona невидимый прозрачный кристалл по цене <данные изъяты> коп., причинив АО «<данные изъяты>» малозначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. 40 коп.

Василевский П.Г. в судебном заседании свою вину признал полностью.

Кроме признания Василевским П.Г. своей вины, его виновность в совершении мелкого хищения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Василевский П.Г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.,

- заявлением директора магазина АО «<данные изъяты>» ФИО3 о совершённой краже товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>.,

- рапортом зарегистрированным в КУПС от ДД.ММ.ГГГГ о получении телефонного сообщения от гр. ФИО3 о совершённой краже,

- справкой АО «<данные изъяты> о причинённом ущербе, согласно которой сумма ущерба составила <данные изъяты>

- справкой АО «<данные изъяты> о стоимости похищенного товара от 18.02.2020г.,

- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения кражи,

- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершения кражи,

- объяснениями ФИО1 признавшего совершение им кражи товара из магазина «<данные изъяты> при изложенных в протоколе обстоятельствах,

- рапортом от 28.02.2020г. ст. УПП ОМВД России по <адрес> ФИО5 по факту розыска Василевского П.Г.,

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым Василевский П.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин.

Судья считает, что Василевский П.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, которым распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Василевского П.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Василевским П.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Смягчающим наказание обстоятельством судья признаёт полное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено.

Также судьёй установлено, что Василевский П.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения, привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления. Судом установлено, что назначенные Василевскому П.Г. ранее по иным правонарушениям штрафы не уплачены, кроме этого, он не имеет официального места работы и регистрации. Эти факты в совокупности позволяют считать о необходимости назначения ему наказания только в виде административного ареста. Менее строгое наказание не достигнет целей административного наказания.

      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья Василевского П.Г. судье не представлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

       Признать Василевского П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 17час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов

5-41/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Василевский Павел Григорьевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Кутузов Сергей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
01.03.2020Передача дела судье
01.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2020Рассмотрение дела по существу
01.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.03.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее