Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2017 ~ М-336/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-338/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему

производству, в другой суд.

г.Шимановск 23 августа 2017 года.

    Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев при проведении подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Багаевой О. П., Багаеву М. А. о взыскании солидарно долга по кредитному договору №-ИП в сумме 3620491,85 рублей, из которых 3305515,07 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 221051,76 рублей – задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, 25180,45 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 54610 рублей – задолженность по пени за не просроченные проценты, 14134,57 рублей задолженность по пени за просроченные проценты, суммы процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 % годовых на сумму основного долга в размере 3305515,07 рублей, расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 32302,46 рублей, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 2950000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Багаевой О. П., Багаеву М. А. о взыскании солидарно долга по кредитному договору №-ИП в сумме 3620491,85 рублей, из которых 3305515,07 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 221051,76 рублей – задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, 25180,45 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 54610 рублей – задолженность по пени за не просроченные проценты, 14134,57 рублей задолженность по пени за просроченные проценты, суммы процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 % годовых на сумму основного долга в размере 3305515,07 рублей, расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 32302,46 рублей, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 2950000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Шимановского районного суда исковое заявление было принято к производству суда, с назначением даты проведения подготовки к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика Багаевой О. П. – Лысак А. В. о передаче дела для рассмотрения в Благовещенский городской суд <адрес>, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Представитель истца, ответчики и их представитель в судебное заседание не явились.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к ответчикам Багаевой О. П., Багаеву М. А., было принято судом к производству, в процессе которого установлено, что ответчики Багаев М. А. и Багаева О. П. зарегистрированы по адресу <адрес>, фактически проживают по адресу <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом регистрации ответчиков Багаева М. А. и Багаевой О. П. является: <адрес>, фактически ответчики проживают по адресу <адрес>., в отсутствие сведений о месте жительства ответчиков в городе Шимановске, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Шимановского районного суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчиков Багаева М. А. и Багаевой О. П., в Благовещенский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Багаевой О. П., Багаеву М. А. о взыскании солидарно долга по кредитному договору №-ИП в сумме 3620491,85 рублей, из которых 3305515,07 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 221051,76 рублей – задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, 25180,45 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 54610 рублей – задолженность по пени за не просроченные проценты, 14134,57 рублей задолженность по пени за просроченные проценты, суммы процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 % годовых на сумму основного долга в размере 3305515,07 рублей, расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 32302,46 рублей, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 2950000 рублей по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес> (675000, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.



Председательствующий: