Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2019 ~ М-321/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                                                            г. Венев Тульской области

Веневский районный суд города Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело <данные изъяты> по иску Гочарова А.А. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по праву представления,

установил:

Гончаров А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район), администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района (далее по тексту – АМО Мордвенсское Веневского района) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по праву представления.

Свои требования мотивировал тем, что 11.11.2012 умерла его ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, принадлежащий умершей, земельный участок, общей площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги.

В ходе выполнения работ по межеванию спорного земельного участка установлено, что он состоит из двух контуров, имеет следующие координаты поворотных точек <данные изъяты>:

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н1	786762,95	296903,39
н2	786787,3	296936,02
н3	786773,94	296946,8
н4	786750,01	296916,12
н1	786762,95	296903,39

<данные изъяты>

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н5	786602,55	296893,38
н6	786603,98	296906,99
н7	786594,5	296908,84
н8	786588,08	296910,72
н9	786571,06	296915,65
н10	786562,52	296917,91
н11	786560,22	296918,45
н12	786556,3	296901,6
н13	786582,73	296897,01
н5	786602,55	296893,38

Он (Гончаров А.А.) является наследником по праву представления к имуществу ФИО1, поскольку <данные изъяты> являющийся наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, скончался до открытия наследства.

Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не имеет возможности, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

С учетом изложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 последовавшей 11.11.2012, на земельный участок, состоящий из двух контуров, общей площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в указанных координатах поворотных точек.

В судебное заседание истец Гончаров А.А. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков АМО Веневский район по доверенности                     Андреева А.Н., АМО Мордвеское Веневского района глава администрации                 Пугачев А.В., третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заедание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст. ст. 167ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учёта в сельских Советах народных депутатов, утверждёнными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учёта в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979                      № 112/5, а также утверждёнными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учёта использовались для отчёта о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, земельных участках.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в ст. 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № 11 (лицевой счет № 579 за                 1997-2001 годы), на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1 400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>

В ходе межевых работ по уточнению площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и его местоположения, установлено, что данный земельный участок состоит из двух контуров: <данные изъяты> имеет следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты>

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н1	786762,95	296903,39
н2	786787,3	296936,02
н3	786773,94	296946,8
н4	786750,01	296916,12
н1	786762,95	296903,39

<данные изъяты>

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н5	786602,55	296893,38
н6	786603,98	296906,99
н7	786594,5	296908,84
н8	786588,08	296910,72
н9	786571,06	296915,65
н10	786562,52	296917,91
н11	786560,22	296918,45
н12	786556,3	296901,6
н13	786582,73	296897,01
н5	786602,55	296893,38

Данное обстоятельство также подтверждается справкой АМО Мордвесское Веневского района<данные изъяты>.

В настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, таким образом ФИО1. при жизни не осуществила регистрацию своего права собственности на данный земельный участок.

11. 11.2012 ФИО1 умерла.

Из наследственного дела <данные изъяты> следует, что внук умершей                    ФИО1 - Гончаров А.А. является единственным наследником по закону к ее имуществу, поскольку его отец – сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства к имуществу умершей.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями истца <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований                    Гочарова А.А. в полном объеме.

Приходя к данному выводу суд, исходит из того, что в силу действующего законодательства наследодатель при жизни обладал правом собственности на указанное недвижимое имущество, тем самым отсутствие государственной регистрации права на земельный участок, не является основанием для утраты права собственности на него, а потому имущественные права наследодателя на спорный земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Гочарова А.А. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по праву представления удовлетворить.

Признать за Гочарова А.А. право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей 11 ноября 2012 года, на земельный участок, состоящий из двух контуров, общей площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> в следующих координатах поворотных точек

<данные изъяты>

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н1	786762,95	296903,39
н2	786787,3	296936,02
н3	786773,94	296946,8
н4	786750,01	296916,12
н1	786762,95	296903,39

<данные изъяты>

Название (номер) межевого знака	координаты
	Х	Y
н5	786602,55	296893,38
н6	786603,98	296906,99
н7	786594,5	296908,84
н8	786588,08	296910,72
н9	786571,06	296915,65
н10	786562,52	296917,91
н11	786560,22	296918,45
н12	786556,3	296901,6
н13	786582,73	296897,01
н5	786602,55	296893,38

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                              Е.С. Корпачева

Мотивированное решение суда изготовлено – 26.07.2019.