Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-564/2017 от 22.05.2017

КОПИЯ

уголовное дело №1-564/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                      31 июля 2017 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимых Якуничева А.Е., Кулакова А.И.,

защитников – адвокатов: Грибина А.В., представившего удостоверение № 53 и ордер № 180, Воронцовой С.В., представившей удостоверение № 416 и ордер № 1121,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ЯКУНИЧЕВА А. Е., <данные изъяты>

КУЛАКОВА А. И., <данные изъяты>

     обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    установил:

Органами предварительного следствия установлено, что в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Якуничев А.Б., находясь на <адрес>, достоверно зная, что в помещении склада принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> находятся бетонные блоки, в ходе разговора с Кулаковым А.И. предложил последнему совершить хищение данного имущества, на что Кулаков А.И. согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, договорившись при этом вечером этого же дня съездить по вышеуказанному адресу.

После чего, Кулаков А.И. и Якуничев А.Е.. реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в вечернее время, передвигаясь на автомобиле «УАЗ», под управлением Кулакова А.И., приехали по адресу: <адрес>, где через незапертое окно незаконно проникли внутрь принадлежащего Потерпевший №1 склада. Находясь в помещении склада и осмотрев находящиеся в нем и принадлежащие потерпевшему бетонные блоки, Кулаков А.И. и Якуничев А.Е., осознавая, что вдвоем и на одной автомашине данное имущество им не вывезти, с целью реализации своего преступного умысла решили вернуться по вышеуказанному адресу в другой день, предварительно заказав в службе грузоперевозок автомашину и попросив кого-либо из своих знакомых помочь перевезти бетонные блоки, при этом, не сообщая последним о своих преступных намерениях.

Далее, Якуничев А.Е., реализуя общий с Кулаковым А.И. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>. по объявлению в газете «Городок» заказал автомобиль марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № регион, а в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО5 попросил последнего вечером этого же дня помочь в погрузке и в последующей выгрузке бетонных блоков. В свою очередь ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Кулакова А.И. и Якуничева А.Е., согласился помочь последним и попросил своего знакомого ФИО6 оказать помощь в погрузке-выгрузке бетонных блоков.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Якуничев А.Е. совместно с ФИО5 и ФИО6 на автомобиле марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак №, а Кулаков А.И. на автомобиле марки УАЗ, государственный регистрационный знак которого не установлен, приехали по адресу: <адрес>, где Якуничев А.Е., реализуя общий с Кулаковым А.И. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертое окно незаконно проник в принадлежащее Потерпевший №1 складское помещение и открыл изнутри ворота склада, после чего совместно с ФИО5. ФИО6 и Кулаковым А.И. на вышеуказанных транспортных средствах заехали внутрь склада.

Далее, Кулаков А.И. и Якуничев А.Е., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО5 и ФИО6, не подозревавшими о преступных намерениях последних, погрузив в автомобиль марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № регион и автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак которого не установлен, вывезли с территории принадлежащего Потерпевший №1 склада: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 37 минут по 21 час 02 минуты, бетонные блоки в количестве 181 штуки стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 9 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов по 23 часа, бетонные блоки в количестве 181 штуки стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 9 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 20 минут по 01 час 05 минут, бетонные блоки в количестве 181 штуки стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 9 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 12 минут по 02 часа 56 минут, бетонные блоки в количестве 181 штуки стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 9 050 рублей, а всего 724 бетонных блока на общую сумму 36 200 рублей.

Похитив, таким образом, тайно, умышленно и из корыстных побуждений принадлежащее Потерпевший №1 вышеперечисленное имущество, Кулаков А.И. и Якуничев А.Е. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия действия Кулакова А.И. и Якуничева А.Е. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

      Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку претензий к Кулакову А.И. и Якуничеву А.Е. не имеет, причиненный ущерб ему возмещен.

    Подсудимые Якуничев А.Е. и Кулаков А.И. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

    Защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, препятствий не усматривают.

    Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, все условия соблюдены.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела о личности подсудимых, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Якуничев А.Е. и Кулаков А.И. не судимы, характеризуются в целом удовлетворительно, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принесли извинения потерпевшему, причиненный ему ущерб загладили. Претензий потерпевший к ним не имеет. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 724 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>