Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3370/2021 ~ М-2145/2021 от 15.03.2021

УИД №72RS0014-01-2021-004500-45

Дело № 2-3370/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 09 июня 2021 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Михаила Владимировича, Даниловой Елены Владимировны, Данилова Дмитрия Михайловича, Данилова Александра Михайловича к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени (с учетом уточненных исковых требований от 27.05.2021 года л.д.74-75) о сохранении жилого помещения по <адрес>, в перепланированном состоянии, а именно

мотивируя свои требования тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по <адрес>. В квартире с целью улучшения жилищных условий произведена перепланировка, в целях улучшения жилищных условий, для удобного использования жилого помещения, которая отвечает строительным и санитарным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по <адрес> по ? доле в праве, что подтверждается выпиской ЕГРН от 05.02.2021 (л.д.14-16). Ими была осуществлена перепланировка жилого помещения без согласования с соответствующими органами.

Из справки о технико-экономических показателях от 14.04.2021 года, следует, что по данным обследования от 14.04.2021 г. установлено, в квартире , расположенная по <адрес> разобраны перегородки, в том числе с дверными проемами: между жилой комнатой (7) и прихожей (1), между жилой комнатой (6) и прихожей (1), между жилой комнатой (4) и прихожей (1), между жилой комнатой (5) и жилой комнатой (6), между жилой комнатой (4) и кухней (3), между санузлом (8) и прихожей (1), между гардеробом (9) и прихожей (1), и частично разобрана перегородка между санузлом (2) и прихожей (1). Устроены новые перегородки, в том числе с дверными проемами на площади прихожей (1) и жилых комнат (5) и (6). В результате увеличилась площадь жилой комнаты (7) за счёт площади прихожей (1), жилой комнаты (5) за счет площади жилой комнаты (6) и прихожей (1), санузлов (2) и (8) за счёт площади прихожей (1). Часть площади прихожей (1) перепланирована в коридор (установлена перегородка). В гардеробной (9) и в санузле (2) перенесены дверные проемы. В перегородке между жилой комнатой (4) и прихожей (1) выполнен дверной проем. Заложен дверной проем между кухней (3) и прихожей (1). На площади жилой комнаты (4) выполнен декоративный элемент из гипсокартона с нишами. Рабочая зона кухни расположена согласно первоначальному месту расположения. Общая площадь квартиры до перепланировок составляла 94,4 кв.м., в том числе жилая – 53,90 кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 90,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 37,3 кв.м. (л.д.81-82).

Из справки о технико-экономических показателях от 14.04.2021 года, следует, что по данным обследования от 14.04.2021 г. установлено, в квартире расположенная по <адрес> разобранной перегородки с дверными проемами между жилыми комнатами, кухней, санузлами и прихожей, и устроены новые перегородки с выделением трёх жилых комнат, кухни-гостиной, двух санузлов и прихожей. В гардеробной перенесён дверной проем. В санузлах установлены сантехприборы (ванна, душевая кабина, раковина и унитаз). В кухне-гостиной установлена электроплита и раковина. Между обследованиями от 05.02.2021г. и 14.04.2021г. произведены работы по восстановлению наружной стены под окном между кухней-гостиной и лоджии (часть дверного проема между кухней-гостиной и лоджией заложена до уровня окна керамзитобетонными блоками. Общая площадь квартиры до перепланировок составляла 94,4 кв.м., в том числе жилая – 53,90 кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 90,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 37,3 кв.м. (л.д.87).

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланированного жилого помещения.

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Имеющееся в материалах дела экспертное заключение от 05.03.2021 года подтверждает соответствие перепланировки в квартире по <адрес> требованиям СанПиН 2.1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д.109-111).

Согласно экспертному строительно-техническому заключению ООО <данные изъяты> от 17.05.2021 года, установлено, что самовольно проведенная перепланировка в квартире , расположенной по <адрес> выполнена в соответствии с нормами Федерального закона №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также в соответствии со строительными нормами и правилами, санитарно-эпидемиологическими нормами, экологическими и противопожарными нормами и правилами. Выполненная перепланировка жилого помещения не снизила несущую способность конструктивных элементов здания и не нарушает права и законные интересы третьих лиц не создает угрозу их жизни, здоровью и имуществу (л.д.93-102).

Так же представлены акты по проведению гидроизоляции в кухне-гостиной от 15 марта 2020 года

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что произведенная перепланировка в квартире расположенной по <адрес>, отвечает строительным и санитарным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25-29 Жилищного Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова Михаила Владимировича, Даниловой Елены Владимировны, Данилова Дмитрия Михайловича, Данилова Александра Михайловича – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру , расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии, а именно: разобраны перегородки, в том числе с дверными проемами: между жилой комнатой (7) и прихожей (1), между жилой комнатой (6) и прихожей (1), между жилой комнатой (4) и прихожей (1), между жилой комнатой (5) и жилой комнатой (6), между жилой комнатой (4) и кухней (3), между санузлом (8) и прихожей (1), между гардеробом (9) и прихожей (1), и частично разобрана перегородка между санузлом (2) и прихожей (1). Устроены новые перегородки, в том числе с дверными проемами на площади прихожей (1) и жилых комнат (5) и (6). В результате увеличилась площадь жилой комнаты (7) за счёт площади прихожей (1), жилой комнаты (5) за счет площади жилой комнаты (6) и прихожей (1), санузлов (2) и (8) за счёт площади прихожей (1). Часть площади прихожей (1) перепланирована в коридор (установлена перегородка). В гардеробной (9) и в санузле (2) перенесены дверные проемы. В перегородке между жилой комнатой (4) и прихожей (1) выполнен дверной проем. Заложен дверной проем между кухней (3) и прихожей (1). На площади жилой комнаты (4) выполнен декоративный элемент из гипсокартона с нишами. Рабочая зона кухни расположена согласно первоначальному месту расположения.

Общая площадь квартиры до перепланировок составляла 94,4 кв.м., в том числе жилая – 53,90 кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 90,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 37,3 кв.м.., количество комнат 3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья                                                 (подпись)                  Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-3370/2020

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение         вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Помощник:

2-3370/2021 ~ М-2145/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Александр Михайлович
Данилов Михаил Владимирович
Данилова Елена Владимировна
Данилов Дмитрий Михайлович
Ответчики
Управа ВАО г. Тюмени
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Сидоренко Елена Михайловна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Подготовка дела (собеседование)
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее