Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2010 ~ М-281/2010 от 24.02.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2010 года                           п. Емельяново

      Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,

при секретаре                                           Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова А.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Суворов А.Н. обратился в суд с иском к Емельяновскому отделению № 6190 АК Сберегательного банка РФ о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Емельяновским отделением № 6190 АК Сбербанка РФ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии , согласно которого банк открыл ему кредитную линии на строительство жилого дома в размере 1 948 000 рублей сроком на 30 лет под 12,5 % годовых. В п. 2.1 указанного договора предусмотрена обязанность заемщика об уплате банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 77 920 рублей, которые он уплатил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, а не заемщика. В связи с чем он считает, что банк незаконно включил в условия договора указанный пункт и удержал с него единовременный платеж за ведение ссудного счета. Добровольно вернуть ему указанную сумму банк отказался. В настоящее время истец просит применить последствия недействительности в силу ничтожности п. 2.1 указанного договора и взыскать с банка понесенные им убытки в размере 77 920 рублей, а также взыскать с банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 363 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Как видно из текста мирового соглашения истец не имеет претензий к ответчику о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6190 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 920 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 363 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 283 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6190 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

2-444/2010 ~ М-281/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Суворов Алексей Николаевич
Ответчики
АКСБ № 6190
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Цупель Юрий Ульянович
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
24.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2010Передача материалов судье
26.02.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2010Подготовка дела (собеседование)
09.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2010Судебное заседание
06.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее