Постановление по делу № 4/1-402/2014 от 16.10.2014

№ 4/1-402/2014         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Пермь 21 ноября 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Веснине К.И.,

с участием прокурора Зебзеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Якушевой А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Якушева А.С. осуждена 05.12.2013г. Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111, ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

    Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.79 УК РФ.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК№, осужденная Якушева А.С. зарекомендовала себя с положительной стороны. ... Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. ...

Между тем, фактическое отбывание осужденной предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

...

С учетом мнения администрации учреждения, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты и для своего исправления осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Якушевой А.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 05.12.2013г. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.С. Лядова