Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2014 ~ М-2325/2014 от 29.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Авдеевой Е.Н к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Авдеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование «для садоводства», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Авдеева Е.Н., исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, она является наследником по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Для оформления наследственного имущества она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок отказала, мотивировав тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан адрес земельного участка - вместо <данные изъяты>» указано «<данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о вышеуказанном земельном участке. Однако филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> было вынесено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений о вышеуказанном земельном участке. Согласно письму Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении информации» в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на имя: ФИО2. Таким образом, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным. Однако неразрешенность вопроса о принадлежности наследственного имущества наследодателю существенным образом нарушает её права, как наследника, при оформлении наследства. Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, разрешенное использование; для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Кинель <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство за подписью Главы администрации ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также указано, что администрация не возражает против удовлетворения требований Авдеевой Е.Н. (л.д. 34).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство нотариуса ФИО7 о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.17).

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Авдеевой Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, согласно которого, она завещала своей дочери – Авдеевой Е.Н, истцу по делу, дачу под номером № по <адрес> (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № и наследником по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является дочь умершей – Авдеева Е.Н., то есть истица по делу (л.д.32).

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 истице Авдеевой Е.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, документов на имущество в наследственном деле не имеется (л.д.32).

В обоснование заявленных требований, истец Авдеева Е.Н. ссылается на то, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок отказала, мотивировав тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя ФИО2, неверно указан адрес земельного участка - <данные изъяты>» указано «<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № подтверждающее передачу ей в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., целевое назначение «садоводство» по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из материалов дела также следует, что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д. 12).

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие в архиве второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2 не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца Авдеевой Е.Н., поскольку выделение земельного участка ФИО2 подтверждается иными доказательствами.

Действительно, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя ФИО2, адрес земельного участка указан как <данные изъяты>».

Вместе с тем, как следует из данного свидетельства, свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, соответствует форме свидетельства о праве собственности на землю, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО2 не признано недействительным. Земельный участок у ФИО2 в установленном законом порядке не изымался.

Кроме того, истцом Авдеевой Е.Н. в судебное заседание представлена членская книжка садовода № от ДД.ММ.ГГГГ года Садово-дачного треста производственного жилищно-ремонтного управления исполкома Куйбышевского городского совета народных депутатов, на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 была принята в члены указанного садоводческого товарищества на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческое товарищество <данные изъяты> в лице председателя на основании решения Куйбышевского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № №, выделило земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, гр. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.36).

Согласно данной членской книжке садовода номер земельного участка по <адрес>

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО2 на законных основаниях приобрела в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: «для садоводства».

В силу со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В связи с этим, на момент смерти ФИО2 земельный участок принадлежал ей на праве собственности, в связи с чем является наследственным имуществом, и в порядке наследования по завещанию перешло в собственность Авдеевой Л.Н..

При таких обстоятельствах, исковые требования Авдеевой Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Авдеевой Е.Н удовлетворить.

Признать за Авдеевой Е.Н право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: «для садоводства», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>