Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2014 ~ М-394/2014 от 13.11.2014

Дело №2-330/14 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года         г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Каревой О.В.

с участием:

истца - Ващенко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко О.Е. к ООО «Спортивный клуб «Бештау» г.Лермонтова о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Спортивный клуб «Бештау» г.Лермонтова (далее Общество) и, уточнив исковые требования, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по закону после смерти супруга Ващенко В.И. на принадлежащее ему имущество в виде доли в уставном капитале Общества, что подтверждается Уставом Общества, учредительным договором, выпиской из списка участников Общества, доля уставного капитала оплачена наследодателем полностью. Кроме истца наследниками после смерти В.В.И. также являются сыновья наследодателя Ващенко Ю.В. и Ващенко Д.В. До настоящего времени Ващенко О.Е. не оформила права на наследство, поскольку в <данные изъяты> получила письмо о том, что по вопросу оформления прав после смерти В.В.И. ей необходимо обратиться в Общество. Общество образовано учредителями Кузьменко С.А. и В.В.И., сформировавших уставный капитал в равных долях - по 5 000 руб. или по 50%. Общество зарегистрировано в Едином государственном Реестре юридических лиц, согласно учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Уставный капитал составляет 10 000 руб. Согласно выписки из списка участников Общества на ДД.ММ.ГГГГ доли учредителями оплачены полностью. На момент открытия наследства действовал Устав Общства, утвержденный протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствие с п.6.5.1 Устава переход доли или части доли в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам данного Общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Устава доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества. Для оформления наследства истец в сентябре 2014 года обратилась к нотариусу по г.Лермонтову, однако ей было разъяснено, что она пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании имущества наследодателя в виде доли в уставном капитале Общества до получения письменного уведомления Общества от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Ващенко О.Е. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что только ДД.ММ.ГГГГ при получении уведомления от директора ООО «Спортивный клуб «Бештау» узнала о том, что у умершего супруга В.В.И. имеется наследство в виде доли в уставном капитале Общества, и, обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону она узнала, что ей необходимо восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

Полномочный представитель ответчика директор ООО «Спортивный клуб «Бештау» г.Лермонтова Гулай А.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Ващенко О.Е. признаёт в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.104-106).

Третьи лица Кузьменко С.А., Ващенко Д.В., Ващенко Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований Ващенко О.Е. (л.д.47,52,107).

Третье лицо нотариус по г.Лермонтову Курдубанова Г.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.46).

Выслушав истца, с учетом признания иска ответчиком, мнения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ващенко О.Е. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Ващенко О.Е. вступила в брак с В.В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ДН №707167, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спортивный клуб «Бештау» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 26 № (л.д.61).

Из учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ о деятельности ООО «Спортивный клуб «Бештау» видно, что в образовании уставного капитала участвовали Кузьменко С.А. -50 % и В.В.И.-50 %, на момент регистрации Устава каждый из участников оплатил 50 % своей доли, таким образом, уставной капитал Общества сформирован в размере 50 %. Участники обязаны полностью внести свой вклад в уставной капитал не позднее одного года с момента государственной регистрации (л.д.39-41).

Согласно п.п.6.1.4 Устава Общества, утвержденного Протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ года, в образовании уставного капитала участвовали Кузьменко С.А. -50 % и В.В.И.-50 %. (л.д.20-38).

Согласно выписки из списка участников ООО «Спортивный клуб «Бештау», размер доли В.В.И. составляет 50 %, доля оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

Согласно ответа нотариуса по г.Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве нотариуса г.Лермонтова наследственного дела к имуществу В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.45).

Из письма ООО «Спортивный клуб «Бештау» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что В.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся участником ООО «Спортивный клуб «Бештау», зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц с постановкой на учет в налоговом органе. В соответствие с учредительными документами В.В.И. и Кузьменко С.А. являются учредителями Общества, и их доля в уставном капитале составляет по 50 %, каждого (л.д.44).

В судебное заседание от полномочного представителя ответчика директора ООО «Спортивный клуб «Бештау» Гулая А.В. поступило письменное заявление о признании иска Ващенко О.Е.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супругнаследодателя.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В соответствие с п.6.5.1 Устава Общества переход доли или части доли в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (л.д.20-38).

Согласно п.6.5.10 Устава Общества доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества (л.д.20-38).

Ващенко О.Е. пропустила срок принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

В соответствие с требованиями п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как достоверно установлено судом, Ващенко О.Е. обратилась к нотариусу в <данные изъяты> после истечения предусмотренного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, в связи с тем, что она полагала, что наследственного имущества у умершего супруга Ващенко В.И. не имеется.

Спора о наследстве в судебном заседании не установлено.

Доводы Ващенко О.Е. о том, что ею по уважительной причине пропущен срок принятия наследства, так как она полагала, что наследственного имущества у умершего супруга В.В.И. не имеется, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, при том, что Ващенко О.Е. с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства обратились в суд в течение шести месяцев после того, как в июне 2014 года узнала о том, что у умершего супруга В.В.И. имеется наследство в виде доли в уставном капитале Общества, и в сентябре 2014 года, обратившись к нотариусу, она узнала о пропуске срока принятия наследства.

В связи с чем, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства Ващенко О.Е. уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства.

Кроме того, согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком директором ООО «Спортивный клуб «Бештау» г.Лермонтова Гулай А.В. выражено в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом (л.д.106).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ващенко О.Е. к ООО «Спортивный клуб «Бештау» г.Лермонтова о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Ващенко О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, к имуществу В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ессентуки, в виде доли в уставном капитале ООО «Спортивный клуб «Бештау» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья     Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.