Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2011 ~ М-330/2011 от 26.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года                                                                                                    Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Мартиросян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

        Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Канского отделения №279 обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54454,90 рубля и государственной пошлины в размере 1833,65 рублей и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что (дата) по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 58000 рублей на срок по (дата) под 21% годовых. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов начисленных в соответствии с условиями договора.

       В судебное заседание представитель истца будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, с момента обращения в суд платежи не производились; на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчица , будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, письменных возражений по существу иска не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

-между истцом и ответчицей (дата) заключен кредитный договор на 58000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора № от (дата), согласно п. 3.1 которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору), согласно графика платежей погашение кредита и уплата процентов заемщиком должна производиться ежемесячно 20-го числа, договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа; кроме того, договором предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору;

-судом установлено, что ответчица не надлежаще исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, последний аннуитетный платеж произведен (дата), в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету № и расчетами банка;

-на день рассмотрения искового заявления ответчица должна истцу сумму задолженности в размере 54454,90 рубля и государственной пошлины в размере 1833,65 рублей, а всего 56288,55 рублей, что ею не оспаривается;

-кредитный договор подлежит расторжению в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, поскольку ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по погашению суммы кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий договора со стороны ответчицы.

    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России и .

          Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Канского отделения №279 сумму задолженности по кредитному договору в размере 54454,90 рубля и государственной пошлины в размере 1833,65 рубля, а всего 56288,55 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь рублей 55 копеек).

        Разъяснить ответчице, что она вправе подать заявление в Нижнеингашский районный суд об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии такового.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая