Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2020 ~ М-1777/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-2097/2020

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Журавель Александру Николаевичу, Тюрину Илье Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам Журавель А.Н., Тюрину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке суброгации, на сумму 636 460 рублей, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в качестве третьего лица было привлечено АО «Крокус Интернэшнл».

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно тексту искового заявления видно, что между СПАО «Ингосстрах» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор страхования имущества № 421-071930/18 от 18.10.2018, в соответствии с которым на страхование был прият, в том числе, Крокус Экспо Павильон <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Международная, д. 20. 17 мая 2019 года из Павильона «Крокус Экспо» по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Международная, д. 20, было совершено хищение 38 штук приводов «Belimo BF 24» на общую сумму 601160 рублей. Приговором Красногорского городского суда Московской области от 04.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, виновными в совершении указанных хищений были признаны ответчики Журавель А.Н., <дата> рождения, и Тюрин И.А., <дата> рождения. Согласно Коммерческому предложению Инженерной Компании ДЭКСТ от 24.05.2019 стоимость затрат на восстановление приводов составила 636460 рублей. Поскольку имущественные интересы АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» на момент хищения были застрахованы в СПАО «Ингосстрах», страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 636 460 рублей, что подтверждается платежным поручением №731308 от 25.07.2019. В соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицам, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, согласно приговору Красногорского городского суда Московской области от 04.09.2019 совместными действиями ответчиков АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был причинен ущерб на общую сумму 636460 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Ответчики Журавель А.Н., Тюрин И.А. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; возражений против заявленных требований в суд не представлено.

Представитель третьего лица АО «Крокус Интернэшнл» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований в суде не представлено.

Из копий платежного поручения № 731308 от 25.07.2019, заявления о выплате страхового возмещения, акта об урегулировании страхового случая, полиса по страхованию имущества, акта-расследования усматривается, что между СПАО «Ингосстрах» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор страхования имущества № 421-071930/18 от 18.10.2018, в соответствии с которым на страхование был прият, в том числе, Крокус Экспо Павильон <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.Красногорск, ул.Международная, д. 20. 17 мая 2019 года из Павильона «Крокус Экспо», расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Международная, д. 20, было совершено хищение 38 штук приводов «Belimo BF 24» на общую сумму 601160 рублей (л.д. 7, 8, 9, 10-17, 18).

Приговором Красногорского городского суда Московской области от 04.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, виновными в совершении указанных хищений были признаны ответчики Журавель А.Н., <дата> рождения, и Тюрин Илья Александрович, <дата> рождения (л.д. 19-21).

Согласно Коммерческому предложению Инженерной Компании ДЭКСТ от 24.05.2019 стоимость затрат на восстановление приводов составила 636460 рублей (л.д. 22).

В материалы дела представлены регистрационные и правоустанавливающие документы истца, согласно которых СПАО «Ингосстрах» является действующим коммерческим предприятием в сфере страховой деятельности (л.д. 23-35).

Согласно представленному платёжному поручению расходы по оплате госпошлины составили 9565 рублей (л.д. 5).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.

В силу ст.930 ч.1 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.

На основании ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён составлением одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 17 мая 2019 года ответчики Журавель А.Н., Тюрин И.А. причинили ущерб имуществу АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ», которое на дату совершения преступления было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования имущества. Указанной страховой компанией, истцом по делу, была произведена выплата страхового возмещения в размере 636460 рублей на основании заявления о выплате страхового возмещения, в соответствии с договором и представленными документами. Приговором Красногорского городского суда Московской области от 04.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, виновными в совершении указанных хищений были признаны ответчики Журавель А.Н. и Тюрин И.А.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчиков полного возмещения причинённого вреда в результате совершения указанных противоправных действий, в данном случае в порядке суброгации. Размер причинённого ущерба должен быть установлен в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, то есть в сумме 636460 рублей, в соответствии с представленными стороной истца документами, не оспоренными стороной ответчиков.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 9565 рублей, то есть в сумме удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» 636 460 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 9565 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 646 025 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.