Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2017 ~ М-1046/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-1666/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Т.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать за собой право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В судебном заседании истец Филиппова Т.Н. поддержала основания и предмет иска, пояснив, что не обратилась своевременно в Пенсионный фонд РФ, так как не знала о своем праве на пенсионные накопления умершего мужа.

Представитель ответчика Негосударственного пенсионного фонда «Доверие», привлеченного судом, в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил.

Представитель Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края Груне Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, действовавшего до 01 января 2015 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ».

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ. Поскольку закон не устанавливает перечня уважительных причин, влекущих возникновение у лица права на восстановление пропущенного срока, этот вопрос должен решаться судом по каждому делу с учетом конкретных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, Филиппова Т.Н. является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

ФИО2 был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается данными относительно его страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № (л.д.6).

Согласно выписке из системы обязательного пенсионного страхования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением № о переходе из НПФ в НПФ «Доверие» (л.д.14).

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений на момент возникновения спорных правоотношений был установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 741), согласно п. 9 которых, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к указанным Правилам.

Как следует из п. 8 Правил № 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Истец Филиппова Т.Н. своевременно не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2, являясь его правопреемником, поскольку в силу своей неосведомленности не знала о своем праве наследовать пенсионные накопления за умершим мужем. Кроме того, ей не был известен пенсионный фонд, в котором учитывались средства пенсионных накоплений ее покойного супруга.

Суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в связи с отсутствием информации о праве на такие выплаты.

При таких обстоятельствах суд, признавая уважительной причину пропуска Филипповой Т.Н. срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, так как отсутствие сведений о наличии пенсионных накоплений умершего и возможности их получения исключало возможность своевременного обращения правопреемника в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений, находит необходимым, в силу ч. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 №111-ФЗ, восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать за Филипповой Т.Н. право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 9, 16 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Т.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить Филипповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филипповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда в Канский городской суд в течение семи дней со дня его получения.

Судья                    Глущенко Ю.В.