Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6128/2015 ~ М-3644/2015 от 06.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаковой Т.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области и постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет алиментов за период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование заявленных требований пояснила, что решением и.о. мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Казаковой Т.А. к Ф.И.О.2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд постановил взыскивать с Ф.И.О.2 в пользу Казаковой Т.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Ф.И.О.3, затем в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Ф.И.О.5, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери Ф.И.О.4. Настоящее решение мирового судьи вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному по вышеуказанному гражданскому делу, постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ф.И.О.2 Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ должникам алименты выплачивались крайне нерегулярно, взыскатель обратилась к судебному приставу-исполнителю с требованием о перерасчете суммы задолженности по алиментам Ф.И.О.2, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление, в соответствии с которым задолженность по алиментам у Ф.И.О.2 отсутствует. С данным постановлением судебного пристава-исполнителя Казакова Т.А. категорически не согласна, поскольку перерасчет осуществлен исходя из среднего уровня заработной платы в РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года должник работал и получал заработную плату, а также премии за участие в спортивных состязаниях. Полагая, что указанными действиями судебного пристава-исполнителя в части составления неправомерного расчета нарушены ее права и законные интересы, Казакова Т.А. обратилась в суд.

Заявитель Казакова Т.А. и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили обратить внимание суда на то обстоятельство, что алименты Ф.И.О.2 выплачиваются крайне нерегулярно, в каком ему удобно размере и порядке, в связи с чем согласно расчету заявителя у должника имеется задолженность по алиментам за следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом перечисленной сумы) ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом выплаченной суммы) ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ..... РОСП УФССП России по ..... области в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась в полном объеме, полагая оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения заявителя, ее представителя и судебного пристава-исполнителя и в силу положений ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица Ф.И.О.2, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением и.о. мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Казаковой Т.А. к Ф.И.О.2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд постановил взыскивать с Ф.И.О.2 в пользу Казаковой Т.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Ф.И.О.3, затем в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Ф.И.О.5, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери Ф.И.О.4. Настоящее решение мирового судьи вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному по вышеуказанному гражданскому делу, постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ф.И.О.2 на предмет исполнения: алименты ежемесячно в пользу взыскателя Казаковой Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества, с целью выявления у должника имущества, подлежащего описи и аресту.

Из полученных ответов усматривается, что обозначенное имущество у Ф.И.О.2 отсутствует, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника: в волейбольный клуб «наименование 1» и в ВА «наименование 2».

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 уволен по месту работы из ВК «наименование 1».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника: в ВК «наименование 4» и ВК «наименование 3».

Согласно сообщению генерального директора ВК «наименование 3» от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора.

Из ответа заместителя генерального директора ООО ВК «наименование 4» усматривается, что в трудовых отношениях с ВК «наименование 4» Ф.И.О.2 не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ с должника отобрано объяснение, в котором он указал, что является безработным и обязуется выплачивать алименты исходя из размера средней заработной платы в РФ, а именно: по 14500 руб. 00 коп. в месяц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ поручено судебному приставу-исполнителю УФССП России по ..... совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения, а именно: отобрать у руководителя спортивного волейбольного агентства «наименование 2» документы: копию договора, заключенного с Ф.И.О.2, справки 2-НДФЛ, а также предоставить информацию о том, в каком клубе в настоящее время работает должник.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ..... по ОИДРЗ УФССП России вернул вышеуказанное поручение о совершении отдельных исполнительских действий.

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Положения вышеуказанной нормы семейного законодательства нашли свое отражение и в ст. 102 федерального закона «Об исполнительном производстве», которая гласит, что если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судебным приставом –исполнителем ..... РОСП УФССП России по ..... области в обоснование законности вынесенного им постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам должника Ф.И.О.2 исходя из ст. 113 СК РФ представлен ряд доказательств, свидетельствующий о необходимости установления заработка и (или) иного дохода должника и отсутствия указанной возможности в силу безработицы Ф.И.О.2, в том числе исследованными выше запросами в регистрирующие органы с целью выявления имущества, подлежащего описи и аресту; постановлениями о направлении копии исполнительного документа, объяснением должника, а также справками 2-НДФЛ о доходах Ф.И.О.2 за ДД.ММ.ГГГГ год и копиями платежных поручений о перечислении ежемесячных платежей по алиментам.

Судебный пристав-исполнитель правомерно рассчитал размер задолженности по алиментам (218312,42 руб.) и, сравнив с перечисленной суммой за указанный период посчитал (329531 руб.), что задолженность отсутствует. Доводы заявителя о том, что перечисление за каждый месяц является алиментами за один месяц суд находит не состоятельным, поскольку алименты могут перечисляться и с учетом задолженности. Суду также не представлены доказательства получение иного дохода должником за указанный период.

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Казаковой Т.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области и постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчёт алиментов за период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :