Определение по делу № 2-660/2019 ~ М-526/2019 от 19.06.2019

Копия

66RS0020-01-2019-000752-31

Дело № 2-660/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Лялиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова Г. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» о взыскании заработной платы,

установил:

Барков Г.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

05.08.2016 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принят на работу на должность директора. В декабре 2018 года истец был уволен в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» открыто конкурсное производство. По состоянию на ноябрь 2018 года размер задолженности составляет 441 745,81 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением требований ГПК РФ в части о необходимости обратиться с заявленными требованиями к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Истец не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если, в том числе заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в том числе в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд полагает возможным применить по аналогии к спорным правоотношениям указанную норму, учитывая, что истец до обращения в районный суд не обратился с указанными требованиями в порядке приказного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что взыскиваемая истцом задолженность по заработной плате истцу начислена, но не выплачена, что подтверждается расчетными листками за период с июня по ноябрь 2018 год, а также справкой 2-НДФЛ.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и соответственно настоящее исковое требование подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить исковое заявление Баркова Г. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Белоярский районный суд Свердловской области со дня его вынесения.

Судья (подпись)     Е. А. Самарина