Дело №2-2381/2021 50RS0039-01-2021-002092-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2021г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Пугаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова А. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,
у с т а н о в и л :
Бурмистров А.В. обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 14.30 час. <дата>г., истец Бурмистров А.В., извещенный <дата>., не явился, в связи с чем рассмотрение было отложено на 09.25 час. <дата>г. Однако, истец, извещенный через своего представителя повторно не явился, явку своего представителя не обеспечил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области в судебное заседание своего представителя не направила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бурмистрова А.В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.
Данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: