Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-166/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-220/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре Зиминой Н.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Самсоновой Г. В. к Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

    Самсонова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ей была выделена для проживания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по указанному адресу. В данную <данные изъяты> она вселилась вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Богородский» жилой фонд, находящийся на балансе колхоза, передан в частную собственность. На основании выписки из общего собрания колхозников колхоза «Богородский» от ДД.ММ.ГГГГ указанная <данные изъяты> была передана ей в собственность. В настоящее время в <данные изъяты> зарегистрированы и фактически проживают совместно с ней супруг ФИО3 и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в <данные изъяты> по месту жительства зарегистрированы ее дочери ФИО4, ФИО5 С момента вселения в <данные изъяты> она несет расходы по ее содержанию, осуществляет ремонт <данные изъяты>. Земельный участок, на котором расположен <данные изъяты>, включающий <данные изъяты>, находится в ее собственности. При обращении в Сергачский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области за регистрацией права собственности на данную <данные изъяты> ей было отказано в связи с тем, что выписка из общего собрания колхозников колхоза «Богородский» от ДД.ММ.ГГГГ не является правоустанавливающим документом. Она не имеет возможности представить необходимые документы, т.к. колхоз «Богородский» в настоящее время ликвидирован.

    Представитель ответчика Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления, также, следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.

    Определением суда от 04.04.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

    В судебное заседание ФИО3, ФИО4 не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Из заявлений, также, следует, что они не возражают против удовлетворения требований истца.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    ФИО5 в судебном заседании показала, что не возражает удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования Самсоновой Г.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    К данному выводу суд приходит на основании следующего.

    В судебном заседании установлено, что на основании Выписки из общего собрания колхозников колхоза «Богородский» от ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой Г.В. передана в частную собственность безвозмездно <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9). Из показаний истца следует, что <данные изъяты> была предоставлена ей для проживания в ДД.ММ.ГГГГ г. Самсонова Г.В. со своей семьей вселилась в указанную <данные изъяты>. Согласно представленной Выписки из похозяйственной книги № в квартире по месту жительства зарегистрированы в качестве главы хозяйства Самсонова Г.В., муж ФИО3, дети – ФИО4, ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11). В <данные изъяты> постоянно проживают Самсонова Г.В., ФИО3 и сын ФИО4 2003 года рождения.

Самсоновой Г.В. отказано в регистрации права собственности на указанную квартиру в связи с тем, что в связи с тем, что выписка из общего собрания колхозников колхоза «Богородский» от ДД.ММ.ГГГГ не является правоустанавливающим документом. Иных документов, подтверждающих право собственности на <данные изъяты>, у истца не имеется. В связи с ликвидацией прежнего собственника - колхоза «Богородский» - истец не имеет возможности представить необходимые документы

    Самсонова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени открыто владеет и пользуется данной <данные изъяты>: проживает в <данные изъяты> со своей семьей, производит текущий и капитальный ремонты <данные изъяты>, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, то есть открыто исполняет полномочия собственника.

Земельный участок, на котором расположена часть <данные изъяты>, принадлежит Самсоновой Г.В. на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д.10).    

    На основании изложенного, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать за Самсоновой Г.В. право собственности на <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает, что на балансе ответчика, а также в реестре муниципальной собственности Сергачского муниципального района Нижегородской области данная <данные изъяты> не значится (л.д. 12, 25), иных собственников указанного недвижимого имущества не имеется. Общая площадь <данные изъяты> за прошедший период времени не изменялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Признать за Самсоновой Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой <данные изъяты> пол – <данные изъяты>, паспорт серия № №, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Федеральный судья О.Н. Сычева