Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2918/2017 ~ М-2706/2017 от 12.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года                                                                            г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/2017 по иску Васканова А. А.ча к Сенаторову В. П., Сенаторову П. П., Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Васканов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сенаторову В.П., Сенаторову П.П., Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Васканова А. А.ча к Сенаторову В. П., Сенаторову П. П., Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                                                  О.А. Свиридова